。 经质证，被告认为该费用清单是原告申请理赔后，保险公司进行的费用计算，不能达到原告的证明目的。 证据八：机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件 宜昌分公司进行了现场查勘。2010年4月29日，周文华与被告委托的宜昌分公司签署了《机动车保险损失情况确认书》，确认书载明：换件项目1项，报价总 ...

，防止或者减少损失，……。 本院认为：本案云某与财保封丘支公司存在保险合同关系，财保封丘支公司应按保险合同约定及时理赔。财保封丘支公司称其承保的云某车辆损失险 且根据一审期间云某提供两份证据，即新人保财险车赔请[2010]X号文件和机动车保险报案记录，均显示云某已投保了不计免赔率。因此，财保封丘支公司 ...

经过及责任认定没有异议。对于原告的诉请，诉讼费、鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围内；医疗费中应扣除伙食费和护理费，非医保范围的医疗费用不予理赔 26日至2009年8月25日止，在被告XX财产保险股份有限公司XX分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗 ...

，车辆修理费保险公司可以理赔金额为568元。对原告其余诉请中的金额无异议，愿意赔偿给原告。 经审理查明：2008年6月20日，原告作为投保人与被告签订 批单和特别约定组成；请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。机动车保险条款第七条规定间接损失和诉讼费费用不予等不予赔偿 ...

，张某某与人民财产保险南阳分公司达成的保险合同均为有效合同。人民财产保险南阳分公司应在交强险的责任限额内支付张某某赔偿金x元，不足部分在机动车保险责任限额内 扣除。 张某某答辩称：本案车辆是按照特种车投保的，上诉人应当按照特种车进行理赔，80元医药费也不应扣减，上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院依法 ...

此事故全部责任，依法应承担民事赔偿责任。毕某某所有的车辆x在中国大地保险公司投保了机动车强制险和第三责任险，根据《中华人民共和国道路安全法》第76条、《 ，原告潘某某与被告毕某某在光山县交通警察大队主持下，双方达成调解协议，被告毕某某将原告潘某某受伤住院治疗医疗费等材料送到被告大地保险公司进行理赔，不 ...

年9月15日，买某某和陕x号牌车主吴某达成赔偿协议：买某某与吴某车损自负。后原告持理赔手续要求被告理赔，被告以原告严重超载为由拒绝理赔。 另 承租期间内，发生一切事物，均由买某某、拜某某负责。 本院认为：原被告签订的机动车保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。该保险合同成立 ...

原告向被告申请理赔时遭拒。现原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告保险金x．60元。 原审法院认为：原告与被告义马财险公司签订的机动车保险合同， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2020元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某建 审判员杨凯 ...

运公司为豫x号车辆投保机动车交通事故责任强制保险。2、豫x号出租车系被告符某某出资购买，车辆所有权登记在被告一运公司名下，符某某与一运公司签订挂靠经营合同 元；2、二审庭审后，符某某要求法庭调取一运公司《机动车事故费统筹管理条例》和《机动车事故统筹理赔管理规定》，以证明一运公司应首先承担赔偿责任。一运 ...

具有法律效力，双方应当按照合同约定履行义务。范某甲与中华联合保险新乡支公司之间签订了机动车保险合同，中华联合保险新乡支公司为范某甲签发保单，范某甲按 机动车发生交通事故，且不属于双方约定的责任免除条款，在中华联合保险新乡支公司收到范某甲的理赔请求后，应当及时为范某甲支付保险金。原阳县法院（2008）原 ...