，根据相关法律规定，现诉至人民法院请求判令被告立即停止侵害并返还原告冬尧公司的两台机械，被告应当承担本案全部诉讼费用。 原告冬尧公司为支持其主张提供如下 二份购货发票联上购货、付款方显示均为鄂尔多斯市冬尧工程机械有限责任公司，但该挖掘机的购货发票与该机械的机器编号、发动机编号记载均不一致，推土机的购货 ...

杨某某不能按时安装机器生产产品，造成杨某某的合同违约，因此赔偿创佳艺装饰有限公司违约金x元，该损失系海宏公司的过错责任造成的，依照双方合同约定 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2118元，由昌吉市海宏商贸运输有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 审判员杜丹丹 二○一○ ...

某某的生产设备财产扣留，其扣留生产设备财产的行为侵犯了原告对其财产设备的使用权，依法应承担返还财产设备的民事责任，原告的诉讼请求依法应予支持。 原审依照《中华人民 相印证，原审予以认定正确，上诉人朱某某称田某某已将机器自行拉回，但未提供田某某自行拉回的相关证据，原审认定机器的数量及判决上诉人将机器设备 ...

分别是多少，双方意见不一致又无书面凭证，按举证责任分配，被告应对此承担举证不能的责任。故本院对原告方认可的1500元医疗费予以确认。在赔偿金额中扣除，原告应得 对其雇佣的工人进行安全教育，也未明确告知张某某等工人如遇机器故障，应及时请维修工修理，不能擅自维修。张某某及其夫邹廷明擅自对砖机进行简单维修虽 ...

密码，但一审未作司法鉴定或试验，这显然是不利于查清案情依法确定本案的责任。故一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请二审法院撤销原判 自己的银行卡，就不会被犯罪分子调换。上诉人也没有任何事实和证据证明被上诉人的机器设备存在安全隐患，被上诉人确实没有任何过错。最后，上诉人没有妥善保管储蓄卡和密码 ...

，合计评估价为42.766万元。 原一审再审认为，2003年5月5日，双方签订的“煤矿转让协议”未经行政主管部门批准，违背了《矿产资源法》第六条第二项“已 煤矿转让价140万元，扣除机器设备评估价17.589万元不能作为损失外，下余122.411万元为煤矿关闭的损失，双方应各承担相应的责任。判决：一、 ...

柳州市xx路xx号。 法定代表人：朱某，董事长。 被告：柳州市明朝市场投资有限责任公司。住所地：柳州市xx村xx号。 法定代表人：刘某某，董事长。 被告 ； 七、原告柳州市中小企业信用担保有限公司对被告柳州市明朝饮料有限责任公司用于抵押的机器设备、被告刘某某用于抵押的位于柳州市X路X号金都汇X栋X-2 ...

，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定，提起公诉，请依法判处。 被告人 某戊来找事的，就不理他走了。王某戊就恼了，随手拿一个凳子往机器的上面砸了好几下，一看他砸了，他记得他和亚某也跟着拿凳子砸机器， ...

了一切险，渝中人保作为保险人是否承担保险赔偿责任应当根据该条款的责任范围及除外责任的相应规定予以认定。 本案双方的争议焦点在于本起事故是否属于保险事故。原告 范围。被告渝中人保认为“新明富7”轮发生主机故障，是“机器本身发生的故障”，属于保险条款除外责任。原审认为，关于本起事故原因，《公估报告》与“新 ...

塑料厂干活，厂里是承包制，承包人房某广。当时，房某甲与房某广都在料场上操作机器，上午9点左右，不知啥原因，上料机不会上料了，他们关掉机器后房某甲 属于其对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许，但依法应由房某广承担的责任某额由原告房某甲自行承担。由于本案中被告任某乙对承揽人在加工承揽过程中各付出 ...