份，证明温某婚前为高某送彩礼、买金饰品、买养老保险、办出国认证手续及机票、买手机等花费x多元，给自己现生活造成困难，高某应当退还。高某提出 的第二项。 二审案件受理费300元，由被上诉人温某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙艳芬 审判员缑兵伟 代理审判员刘冬凯 二○一一年二月二十二日 书记员梁晨晨...

的交通费、住宿费等票据，票据中与某告调查、取证行为有一一对应关联关系的机票等票据的金额约有4000元。因本案诉讼，原告支付了律师费x元。 本院 人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长刘明明 审判员谢敏 代理审判员屈勇强 二○一一年一月十八日 本件与某本核对无异 书记员韦伟杰...

飞机票均是原件，说明了上诉人没有依雇用关系向所谓的雇主被上诉人报销差旅费，同机机票作为单一证据也不能直接确定其已履行合同义务；借款时没有写明是预支报酬， 受理费人民币x元，由上诉人郑某某负担。 本判决为终审判决。 审判长周秋泉 代理审判员陈福元 代理审判员刘忠生 二0一0年五月二十五日 书记员黄某...

试用期工资为900新币／月，试用期过后1000新币／月。总费用为人民币x元（含机票、签证），先付押金5000元（其中现金4000元由原告和被告颜某某均分，另 人是受郑某某的委托，帮忙办理相关手续，而不是直接与林文申建立委托代理关系；2、对原审查明“2009年7月1日……《新加坡签证》”有异议，认定错误 ...

公开开庭进行了审理。原告沈某甲的委托代理人潘某某、被告人保涵江支公司的委托代理人马红到庭参加诉讼。被告林某某、九源出租车公司经传票传唤，无正当理由拒 原告及其家人因本事故花去交通费2000元的事实。经质证，被告人保涵江支公司对机票的真实性没有异议，但主张火车票无法体现是否为原告父亲所支出的，不应认可。 ...

进行了审理。审理中，原告申请对合同履行后可得利润进行鉴定。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2006年开始发生业务 质证，被告对证5飞机票不予认可，因为原告公司领导黄某燕在东莞还有其他工厂，该机票只能证明黄某燕到过东莞，不能证明是去处理钢管质量问题的，而且时间都 ...

上诉人（原审被告）广州市千钧网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区X路X号二楼X房。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人于国富，北京市盛峰（略）事务所（略）。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市盛峰（略）事务所（略），住（略）。 被上诉人（原审原告）上海海岛投资管理咨询 ...

对原告不进行严格的考勤，2010年2月24日至26日原告通过被告公司前台订购了机票，因私去了外地，故上述三天没有上班，原告于2010年2月1日、 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陆菁 审判员原金培 代理审判员李蔓薇 书记员曹嘉俊...

进行了审理。原告大桥婚礼服务社的委托代理人王晨波，被告阿里巴巴信息公司的委托代理人马某宏、师某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大桥婚礼服务社诉 信息服务业务经营许可证》、公证书、《公证受理通知单》、合理（略）费发票、机票、住所费发票、出租车费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：依据我国 ...

证据，考虑原告年事已高，对其中其女儿于事故当日从外地赴上海探望原告所产生的机票费用，本院予以支持。对原告主张的其两个女儿于2009年11月24日赴 送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长张妍 审判员张俊彪 代理审判员陆鸿英 书记员丁忆宁...