不再承担任何经济责任。 原审法院认为，首先，合法借贷关系应受法律保护。被告株洲天隆化工实业有限公司在原告满某某处借款的事实，有被告天隆化工公司 ，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人满某某负担3870元，由被上诉人株洲天隆化工实业有限公司负担430元。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 代理 ...

X日出生，汉族，湖南省株洲市人，住（略）。代理权限为一般代理。 原告株洲伞铺建筑工程有限责任公司与被告湖南德力通电梯有限公司建设工程施工合同纠纷一 所请。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方一致确认原告株洲伞铺建筑工程有限责任公司承建的被告湖南德力通电梯有限公司的厂房、科研楼的 ...

合同纠纷一案。依法由审判员欧阳建新适用简易程序公开进行了审理。 原告株洲时代新材料科技股份有限公司诉称：2008年5月10日，原告向株洲市天元 股份有限公司自愿放弃其它诉讼请求。 本案受理费169元减半收取84.5元，由被告株洲旗滨置业有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名 ...

关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告株洲铜锣湾百货有限公司在本判决生效后30日内向原告曾某某偿还借款人民币本金x元 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5140元，由被告株洲铜锣湾百货有限公司承担，该款已由原告预交，被告在向原告偿还借款的同时一并 ...

令被告向原告支付配套建设费x元以及违约金x.56元，共计x.56元。 原告株洲新奥燃气有限公司为支持其诉讼请求，提交如下证据： 出示证据1、原告工商 按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行 ...

南，湖南中兴律师事务所律师。 委托代理人刘中瑞，湖南中兴律师事务所律师。 被告株洲正阳装饰工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区X路X号。 法定代表人高 年4月8日，按中国人民银行同期存款利率计算）； 二、驳回原告株洲新安居建材超市有限责任公司其他诉讼请求。 本案案件受理费532元，减半收取266 ...

在开庭审理前，原告曾某某于2009年4月23日向本院提出对被告株洲铜锣湾广场物业有限公司的撤诉申请，本院于2009年4月23日作出（2009） 至实际支付之日止）。 本案案件受理费2136元，减半收取即1068元，被告株洲铜锣湾百货有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议 ...

2月23日公开开庭进行了审理。原告苏某某诉称，2008年8月6日被告株洲旺程房地产开发有限公司因急需资金周转向原告借款x元，借款期限为2008年8月6 担保责任。到期后被告仍未偿还欠款，致成纠纷。 本案在审理过程中，被告株洲旺程房地产开发有限公司已偿还原告苏某某x元，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 ...

八十七条之规定，判决如下：一、被告中外运――敦豪国际航空快件有限公司株洲分公司在本判决生效后十日内支付原告赔偿金7935元；二、驳回原告邓某某 的诉讼请求不成立，本院不予支持。一审法院判决中外运――敦豪国际航空快件有限公司株洲分公司向邓某某支付赔偿金，适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

X日出生，汉族，该公司湖南吉利汽车项目部职员，住（略）。 上诉人株洲湘瑞塑料建材有限公司与被上诉人刘某乙、原审第三人湖南省工业设备安装有限公司 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2761元，由上诉人株洲湘瑞塑料建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长彭雁斌 审判员胡芸 ...