2008]第X号行政复议决定书，维持原处罚决定。 原审认为，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》的规定，县级以上地方各级人民政府公安某关负责本行政辖区内 楠 代理审判员李某野 二00八年六月十一日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照 ...

将娄某某右手铲伤，其行为构成故意伤害他人身体，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条给予尚某某行政拘留五日的处罚。一审法院认为清丰县公安局调查认定事实清楚，适用法律 诉讼法》第五十四条第（二）项、第六十一条第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销清丰县人民法院（2009）清行初字第X号行政判决； ...

来院形成诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定：国务院公安部门负责全国的治安管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，是法律赋予被告的职权。被告作出的泌公（王）决字[2009]第X号行政处罚决定书与原告有法律上的利害关系，根据最高某 ...

。因公安机关初次传唤当事人是为了调查了解，核实事实真相。本案中公安机关根据林州市信访工作领导小组文件精神经调查取证，以扰乱公共场所秩序给予处罚，定性并 本案无关。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，“县级以上地方各级人民政府 ...

及应诉通知书。于2009年3月6日作出一审判决，判决驳回原告聂某甲的诉讼请求。原告不服，上诉至河南省安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院二审认为一审事实不 拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚，现均已执行完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告享有对本辖区内违反治安 ...

未在法定举证期限内向本院提供其已经按照上述规定履行了呈报、审核的义务，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，应视为被告没有相应的证据 ，而不是行政处罚，不适用《中华人民共和国行政处罚法》及《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，我委依据的是《劳动教养试行办法》第十四条的规定 ...

，没在公共场所吵闹。被告下达处罚决定书，认定扰乱公共秩序，并给予拘留十日的处罚，原告不服，向濮阳市公安局申请复议，濮阳市公安局经复议决定维持被告台公 ，已构成扰乱公共场所秩序，故被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定对孟某某予以拘留十日的行政处罚适用法律正确。被告台前县公安局 ...

月25日公开开庭审理了本案。上诉人苏某某及其委托代理人孟某某、被上诉人汤阴县公安局的委托代理人付某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤阴县公安局于2008年8月 的正常办公秩序，其行为已构成扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对苏某某给予行政拘留十日的 ...

工作人员。 上诉人李某甲、贺某某、南某某因诉被上诉人郑州市公安局金水分局公安行政管理一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金行初字第X号行政判决，向本院提起 认为控告内容不属于公安机关管辖范围内的事项。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条和《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条第（三 ...

打伤，经法医鉴定杨某丁伤情已构成轻微伤，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予张某甲行政拘留十日并处罚款500元处罚， 治安行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。一审判决予以维持是正确的。上诉人所提上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...