原审称其依据的是司法解释以及通论，但对其根据的是哪条司法解释是如何规定的，却丝毫不予说明。原审又称实际侵权人已经清楚，不如该结论是 人被告知应另行起诉被上诉人。综上所述，恳请二审法院撤销原审裁定，指令一审法院继续审理此案。 被上诉人佛山市顺德区东升物业管理有限公司答辩称：1、原审裁定驳回上诉人的起诉是 ...

，依据上述法律规定，应将此纠纷作为民事案件受理。周某主张的法院不应受理此案的理由无法律依据，本院不予采纳。周某主张其搭建的无证房屋符合成都市房产 ）房屋拆迁产权调换协议书》系有效协议，同时在该协议中双方已就无证房屋如何解决达成一致意见，即“甲方支付乙方临时建筑工料补偿费400元×55平方米＝x元”，故 ...

(1996)海商初字第X号民事判决；驳回被上诉人丰海公司的诉讼请求。丰海公司不服该二审判决，向最高人民法院提出再审申请。最高人民法院指定此案由海南省高级人民法院复查处理。2001年12月3日海南省高级人民法院作出驳回丰海公司再审申请的决定。其后，丰海公司再次向最高人民法院提出再审申请。2003年8月 ...

号《撤销案件决定书》，以该案犯罪情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪为由决定撤销此案，并于当日将被告李某甲、李某丙予以释放。2004年l2月3日， 人的致损行为承担连带赔偿责任。综上，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

范围内，故本案当事人之间的纠纷不适用劳动法调整，不属于劳动争议。上诉人认为此案当事人未经过劳动争议仲裁委员会仲裁，诉至人民法院，一审法院判决程某违法的上诉理由 索某甲、索某乙（程某）是否应当承担责任，其责任性质及责任范围如何确定。 本院认为，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第 ...

（包括各楼层及地下室各种材料清理）搬迁，搬迁费３６００元，此项费用从机械及材料处理款中扣除。另外，福建公司承认外墙脚手架实于１９９８年９月２０日拆除。三亚航 年１０月８日函询海南省建设标准定额站。同年１０月１１日，该站明确答复：＂此案已进入司法程序，我站不再介入＂。２００４年２月２０日，建行造价部出具 ...

了公证员对新浪方代理人操作计算机的过程进行了监督，而就该代理人对计算机如何进行操作的过程没有记载，因此，不能证明公证书所附搜狐网网页打印件 于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张广良 代理审判员姜颖 代理审判员仪军 二OO三年十二月十九日 书记员董 ...

大润发公司）发生财产损害赔偿纠纷，向上海市杨浦区人民法院提起诉讼。上海市第二中级人民法院认为此案在本辖区内有重大影响，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、 发超市原接待课课长徐某华的证词，以说明当时原告李某某向其投诉及处理经过。 焦点二：消费者使用超市的自助寄存柜存物时，与超市形成何种法律关系 ...

宝龙公司、龙大包装厂及烟台龙大食品集团涉嫌制假售假，由于对此案未发现更深入的证据，没有做出处理。 在2001年2月12日一审庭审中，德盛公司提交了其代理人 6．经青岛市第二公证处公证的刘永哲现场陈述记录。主要内容是叙述他如何被德盛公司带到昌乐、如何被迫作证的经过。 对德盛公司提交的证据材料，宝龙公司、 ...

所签订的承包协议是否解除;三是被告重新经营宾馆是否构成对原告的侵权，其法律效果如何。本院对该法律问题评析如下： (1)李咪娜领回30万元抵押金是否适用表见 七条第某项作出了规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思 ...