否认其签字和指印，崔某某涉嫌诈骗犯罪，应启动刑事程序，待刑事案件审结，再恢复民事案件审理。一审法院审理程序有误。恳请一审法院撤销一审判决，将本案移送公安 通过民事诉讼实现债权于法有据，崔某某是否涉嫌经济犯罪，不影响本案的处理，因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

被告辩称，首先，原告本次诉讼属重复起诉，本次诉讼案由为劳动争议，安阳市中级法院（2009）安民二终字X号民事案件对双方劳动合同中事项已经进行了调解 未对双方终止劳动关系表示异议，并且劳动和社会保障部办公厅《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》中，对于最高人民法院《关于审理劳动争议 ...

字（2005）第X号不予受理案件通知书处理过故不再处理。 该案双方争议焦点是原告于2006年7月12日向法院起诉是否超过起诉期限。原告称邓襄镇政府作出 起诉”的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审裁定查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

应承担举证不能的不利后果。故对于被告上述抗辩主张，本院不予采信。综上所述，被告拖欠原告欠款不还，已构成违约，应承担返还原告借款的民事责任，原告起诉理由 贷款利率加倍计算迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。案件受理费3512元，保全费1320元，由原告孙某某承担212元，被告朱某甲 ...

法院管辖的范围，原告的起诉应驳回。3、被告愿意将大修基金交给房管局，但大修基金是行政执法范畴，不属于法院受理的民事案件范围。 经审理查明：2003 基金问题，被告辩称大修基金是行政执法范畴，不属于法院受理的民事案件范围，该项辩称理由不能成立。因为我国建设部、财政部《住宅共用部位公用设施设备维修基金管理 ...

案件提起两次诉讼，以及一审法院对同一案件进行两次审理和判决，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，应驳回张某某的起诉。其次，张某某将一个400余万元的 由郑州水晶公司付款。卖方只有一个，付款主体也只有一个，即郑州水晶公司。对于是否应驳回起诉的问题，张某某在第一次诉讼中已经明确表示，余款另行主张，因此本案 ...

的经济损失应负赔偿责任，禹某某等十九户村民起诉张某某理由正当，张某某上诉认为被告主体错误的理由不能成立。原审判决基本事实清楚，处理结果部分不当，应予 、精神损失费共计30万元；7、诉讼费由被告全部承担；8、请求法院在民事案件审理后将案件移交刑事庭，依法追究主要污染责任人张某某的刑事责任。 高某再审未 ...

发生纠纷临颍县公安机关出警后认为是婚姻纠纷，没有加以干涉。被上诉人要求返还财产属《民事案件案由规定》的婚姻家庭纠纷范围，是婚约财产纠纷或同居关系析产案件， 陈某，不能据此对抗临颍法院依法对本案享有的管辖权；上诉人认为“本案系同居期间财产分割纠纷”明显错误，违背了民事诉讼中的不告不理原则。二原告起诉是因 ...

申请人提报的有关材料进行审查，自受理之日起20日内作出是否准予接轨的许可决定。20日内不能作出决定的，经铁道部主管领导批准，可以延长10日，并将 要求进行变更或转让登记，并提起行政诉讼，所以本案不属于人民法院民事案件受理范围，应依法裁定驳回永安公司的起诉；（4）永安公司在本案中的诉讼请求是“依法确认北 ...