元。陈某、胡某某委托北京市海铭律师事务所代理诉讼，支付律师费x元。 以上事实有双方当事人陈某、“最美”专辑、“冷酷到底”专辑、“热爱”专辑、“三十”专辑、“没你不行”专辑 （一）项、第（三）项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、《中华人民 ...

，且证人未出庭，不符合证据形式要件。 诉讼中，被告未向法庭提交证据。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院对上述证据作出如下认证：鉴于被告对原告提交证据1、 六条第（十一）项、第四十八条第二款，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十五条第二款，最高人民法院《 ...

《中国中医药报》、《中国保健》杂志及双方当事人的陈某等在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定， 原审判决认定事实清楚，适用法律无误，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...

日发布的，现该广告的档案已销毁。 上述事实，有嘉华苑公司提交的证据及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，如无相反证明，在作品上署名 、第四十七条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则 ...

条例》第四条第（十一）项、最高人民法院法释[2002]X号《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决：（一）钱柜 、公证费发票、公司更改名称注册证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案中，双方争议的焦点主要有：1、诉争的三部音乐电视是否属于我国著作权法规定的以 ...

条例》第四条第（十一）项、最高人民法院法释[2002]X号《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决：（一）宜禾 、公证费发票、公司更改名称注册证书及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为：本案中，双方争议的焦点主要有：1、诉争的三部音乐电视是否属于我国著作权法规定的以 ...

条第（十一）项、第四十七条第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款，判决：一、未经相某某许可， 上已将涉案被控侵权文字删除。上诉人相某某、成某某对此事实均不持异议。 双方当事人对原审法院查明的其他事实不持异议，本院予以确认。 本院认为：虽然上诉人相某某 ...

十七条第（二）项、四十八条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、北京中 出版权受我国著作权法的保护。 北京市商业企业专用发票是商品销售单位向商品购买者开具的证明双方之间存在商品买卖关系的凭证，相关法律及行政法规均明确规定禁止转借。北京地坛公园 ...

中级人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第十七条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决：驳回原告 装饰壁画艺术有限责任公司’。……公司成立可以实现您作品的整体宣传和综合开发，双方的合作反倒好办了。……赵某某2002.8.16。” 2002年9月30日， ...

第四十七条第（一）项、第四十八条第二款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条第二款的规定，判决：一、 ，三辰公司也未就其对该主题歌享有著作权举证。 对原审法院的上述对比，本案当事人双方均予认可。 上述事实，有三辰公司提交的《蓝猫淘气3000问》著作权登记证明、 ...