人伍某乙医疗费一千五百九十二元（已支付）；驳回附带民事诉讼原告人伍某乙的其他诉讼请求。宣判后,伍某乙不服,以原判未认定肖某丙非法敲诈其 从伍某乙手中拿走3000元作开支。 在本案二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告人肖某丙退还伍某乙人民币3000元（不含医疗费1592元）， ...

临时建筑，侵占其宅基地为由，要求拆除磨房东墙之诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及《中华人民共和国土地 ，原审判决正确，请求维持。 二审查明本案在一审诉讼中，法院工作人员在双方当事人的参与下，现场丈量了王某乙的宅基地，结论为：东西宽12.03米。王 ...

某甲虽患有疾病，但经医疗统筹报销后，其收入能够满足其生活需要。如果父亲的收入不能维持生活，我们愿意将其接到我们家里赡养照顾。 一审法院查明，张某甲 也未依职权追加，致使本案遗漏必须参加诉讼的当事人。再审过程中，经本院主持调解，双方未达成一致意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第四 ...

买地款x元。二、驳回原告对被告延津县X乡土地管理所、延津县国土资源局的诉讼请求。如果当事人未按判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事 的性质为返还土地款纠纷，故该案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人延津县X乡人民政府上诉称“该案件不属于人民法院的受理范围，不应由人民法院按民事 ...

上诉人邱某因联合建房合同纠纷一案，不服汝南县人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邱某的 后，邱某不服，向本院提起上诉。其上诉称：一、原审判决漏列必须参加诉讼的当事人。二、原审判决事实不清，证据不足。请求二审法院查明事实，予以改判或发 ...

后，邢某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判查明：被害人张双会和 人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，且应当赔偿犯罪行为给附带民事诉讼原告人张双会造成的直接经济损失。鉴于邢某甲在案发后认罪态度较好，可以酌情从轻 ...

5元、鉴定费400元、伤情照片费30元、制作打印费30元。经本院调解，双方当事人未达成调解协议，但被告人已交法院赔偿款7370元。认定上述事实的 效力。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。据此，附带 ...

原告设立广告牌是经行政机关批准的，该行政许可的行政行为是否侵犯被告的合法权益，不属于民事诉讼的受案范围，故对被告的辩解理由，本院亦不采纳 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长潘"_ 审判员刘长江 审判员张晓 ...

认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解，但达不成共识，本院进行调解亦未形成一致意见。 本院认为，张某甲、徐 问题的解释》第一条规定，农村X组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决。因此，本案不属于人民法院受理民事 ...

《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”该条第二款规定：“单位之间的 以上人民政府处理。”因此，原、被告之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应由政府部门处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《 ...