，我不同意鹏鸿公司的诉讼请求，并保留追究对方赔偿我因财产保全所受损失的权利。 经审理查明，2001年3月21日，鹏鸿公司经国家工商行政管理总局商标局核准， 因构成了对鹏鸿公司“鹏鸿”注册商标专用权的侵犯，故冯某某应就此承担停止销售的民事责任。 依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六 ...

法院驳回步升公司的诉讼请求。 经审理查明：2002年3月17日，步升公司与案外人胡某斌签订艺员唱片管理协议书，约定胡某斌不可撤销地委任步升公司为 天公司、白家庄营业厅和迪信通公司赔礼道歉的诉讼请求，因赔礼道歉是人身性质的权利受到侵犯时所适用的民事责任方式，步升公司主张的录音制作者权属于财产性质的权利， ...

上述侵权作品进行销售，客观上导致了侵权损害结果的扩大，以上被告均应承担相应的民事责任。综上，请求人民法院判令十一被告：1、立即停止侵犯原告著作权的 诉讼请求。 被告天津科学技术出版社未提交书面答辩意见，其当庭辩称：首先，原告主张权利的《306表》并不是独立创作的作品且缺乏独创性，不属于著作权法所保护的 ...

上述侵权作品进行销售，客观上导致了侵权损害结果的扩大，以上被告均应承担相应的民事责任。综上，请求人民法院判令十一被告：1、立即停止侵犯原告著作权的 诉讼请求。 被告天津科学技术出版社未提交书面答辩意见，其当庭辩称：首先，原告主张权利的《256表》并不是独立创作的作品且缺乏独创性，不属于著作权法所保护的 ...

的网站数据库而言，从涉案歌曲中获利数额微乎其微，即使侵犯了步升公司音乐作品的权利，影响也非常小，步升公司主张的赔偿数额不具有合理性和公平性。请求法院依法 向公众传播其制作的录音，侵犯了步升公司的录音制作者权，依法应承担相应的民事责任。 步升公司要求青葡萄公司停止侵权，停止涉案歌曲的在线播放和下载服务， ...

上海步升公司享有的录音制作者权，看网信息公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。法院酌情考虑看网信息公司实施侵权行为的主观过错程度、涉案歌曲的数量 ，录音制作者享有许可他人通过信息网络向公众传播其录制的录音制品并获得报酬的权利。他人未经录音制作者许可，擅自通过信息网络向公众传播其制作的录音制品的应当 ...

的署名权。北京娱乐信报社向原告汇款是按照稿酬标准支付的，没有侵犯原告的权利。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告北京日报报业集团答辩称：原告没有 报业集团下属的具有法人资格的单位，应独立承担民事责任，原告请求北京日报报业集团与北京娱乐信报社承担连带责任没有任何依据。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

证明，称：该公司与x合作共同投资电影《十月惊情》，该公司拥有该影片15％的著作权，x拥有该影片85％的著作权及为上述影片制作续集的权利。该公司已自 信息网络传播权和获酬权，依法应当承担停止侵权、赔偿原告经济损失和诉讼合理支出的民事责任。鉴于原告所提赔偿请求数额过高，且未能提交充分的证据予以证明，本院对 ...

发行该作品各种文字文本的专有使用权，如因该权利的行使而侵犯他人著作权的，郭某某承担全部责任。同日，郭某某与郑州大学出版社还签订了购书协议。约定《 、郑州大学出版社的涉案行为是否侵犯了原告所享有的著作财产权及是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于原告策文公司对《字经》作品是否享有著作财产权问题。 ...

外，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；（二）将他人 本案有管辖权的法院之一。网某公司选择在本院提起诉讼是正常行使法律赋予其的权利，该权利不能予以剥夺。保利达公司管辖异议的理由不足，本院不予支持。 综上 ...