律師 上列上訴人等因殺人等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國 九十六年七月十一日第二審更審判決（九十五 年華ＫＴＶ唱歌等語。參以乙○○於第一審審理時，經檢察官 補充論述乙○○涉有殺人罪嫌之犯罪事實當庭以乙○○於 檢察署檢察官督同檢驗某相驗某實，製有相驗某錄、相驗某體證明書、驗 斷書等件可憑；經再 ...

伯祥律師 上列上訴人等因強盜殺人案件，不服臺灣高等法院中華民國九十六年六月 二十九日第二審再審後更審判決（九 門，讓乙○○、甲○○、 丙○○進入屋內（無故侵入住宅部分未據告訴），四人先在客廳之神明桌 櫥櫃搜尋財物無所 陳述上訴要旨、調查證據及就被訴之事實訊問被 告。倘未踐行上開某序即行辯論並命辯論終結， ...

法院檢察署檢察官 被告甲○○ 選任辯護人呂康德律師 上列上訴人因被告殺人案件，不服臺灣高等法院中華民國九十六年 衛字第（略）號函暨所附亞東紀念醫院、 桃園榮民醫院出具之診斷證明書，及臺灣臺中監獄九十六 ，人際關係衝突，有暴力傾向等，上開精神鑑定報告亦認 被告罹有精神疾病，且衝動性強、自我控制力差，被告於 ...

高等法院檢察署檢察官 被告乙○○ 甲○○ 上列上訴人因被告等殺人未遂案件，不服臺灣高等法院中華民國九十四年 六月二十二日第二審判決（九十四年度上訴字第二五一號，起訴 據未予調查，自非適法。查檢察官上訴 意旨以：被告甲○○於第一審法院審理中陳稱：「……被告林（指乙○○ ）要把告訴人張鍊寶拉起來，後來告訴 ...

南分院檢察署檢察官 被告甲○○ 上列上訴人因被告偽造文書等罪案件，不服臺灣高等法院臺南分院中 華民國九十六年五月 為我無法離開，後來黃郁芬叫被告進來，她說被 告是她先生，因為對某原則上我們會要他們出示身分證 詢問未據實告知，該行員在對某過程中，已對某 告存疑而多加質問。然原判決卻認為「被告甲○○既係親至 ...

０號 抗告人臺灣高等法院檢察署檢察官 受刑人甲○○ 上列抗告人因受刑人違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等 法院中華民國九十六年十月十七日減刑及定應執行刑之裁定（九十六年度 聲減字第三八一一號），提起抗告，本院裁定如下： 主文 原裁定關於駁回其附表編號５、６減刑及定應執行刑聲請 ...

某就其敗訴部分提起上某，被 上某、官某、百勝公司均未聲明不服，已告確定。）。 上某則以：本件車 某、許某、楊美齡之證言均僅敘及官某於當時駕駛堆高機卸 貨之事實，無一證述上某將貨物堆置 四百七十八條第二項，判決如主文。 中華民國九十六年十一月二十三日 最高法院民事第二庭 審判長法官某正一 法官某福聲 法官 ...

號 上訴人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官 被告甲○○○ 上列上訴人因被告公共危險案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民 國九十五年九月七日第二審判決（九十五年度交上 有逃逸之故 意與行為，即足成立本罪。原判決以：被告雖因駕駛肇事，導致告訴人人 車倒地，並因而受傷，及在員警到場前自行離開現場，惟被告已有 ...

人與相對人間因變換擔保物事件，對於中華民國96年4月18日福 建金門地方法院96年度聲字第5號所為裁定，提起抗告，本院裁定如下： 主文 原裁定廢棄，發回福建金門地方 收受本裁定後10日內委任律師為訴訟代理人向本院 提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1,000元。 中華民國96年6月27日 書記官黃月瞳...

權已經依法登記，且債權已屆清償期而未受清償 ，法院即應為准許拍賣抵押物之裁定，至對於此項法律關係有 賣抵押物裁定之理由（最高法院51年10月 8日民刑庭總會決議（三）參照）。二、本件抗告人主張：第三人 登記謄本6件、刑事聲請狀1件、本院檢察署檢察官不起訴處分書（ 86年度偵字第1751號、87年度偵字第 ...