林某与被告朱某之间的民间借贷关系主体合某，内容合某，意思表示真实，应认定有效。本案的讼争焦点是：被告朱某向原告借款的金额问题。庭审中， 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_48221283.html-了解详情
代理人皮芳梅，湖南三页律师事务所律师。 上诉人孙某因与被上诉人罗某乙民间借贷纠纷一案，不服永顺县人民法院（2011）永民初字第X号民事判决，向本院 没有传票证明已书面传唤当事人出庭；二、一审判决认定事实错误。1、被上诉人出具的借条不能证明被上诉人所称的借贷关系成立。该借条没有借款人和出借人而只有担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_48052749.html-了解详情
被告应在原告催告后的合理期限内归还。双方当事人约定借款利率为2%、3%，依照相关法律规定，民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48040438.html-了解详情
原告与被告之间的借贷关系，与会款无关。本院经审查认为，借据是证明双方当事人之间借贷合意及借款事实发生的重要凭证，该借条中载明“叶某今向潘某借到人民币共计 的约定履行还款义务，原告起诉来院。 本院认为：原告潘某与被告叶某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告叶某辩称本案 ...
//www.110.com/panli/panli_48016728.html-了解详情
，原告亦从未向被告交付过400000元的借款，双方不存在民间借贷关系。本院认为，借据是证明双方当事人之间借贷合意及借款事实发生的重要凭证，被告尤某作为 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48016541.html-了解详情
原告谭某。 被告朱某。 原告谭某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭 在举证期内向法院申请调查取证。 经庭审当事人当庭质证，本院对证据作如下确认： 被告对原告提供第一组证据的真实性无异议，但认为不存在借款事实，也没有口头约定借款利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_47679861.html-了解详情
去澳门前一天或当天所借，罗XX个人巨额债务不是用于夫妻共同生活； 12、民间借贷案例，相似案例判定：婚姻存续期间的债务不一定是共同债务。 邓XX的质证 ，邓XX提出的该四笔借款利息到2012年4月9日止，共计107475元的诉讼请求是按上述标准计算的，本院依法予以支持。当事人增加或者变更诉讼请求应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_47638573.html-了解详情
证明本案其他相关事实。 本院认为：被告李某向原告符某借款，原告符某借款给被告李某的行为，形成民间借贷法律关系。被告李某本应按期归还所借原告符 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长邹子成 审判员吴家林 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47525334.html-了解详情
、充分，本院予以确认。 本院认为，结合当事人的诉辩理由，本案的争议焦点为： 1、本案的借款是朱某个人借款还是合伙债务。 根据现有证据，朱某 由人民法院判决强制偿还。” 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体 ...
//www.110.com/panli/panli_46783217.html-了解详情
以被告出具的借据及担保的财产为由提出很多无理要求、不认帐。本案不是民间借贷合同纠纷，应属于合伙协议纠纷。综上所述，请求人民法院依法公正判决。 被告刘某就 出具的借条以及被告为债务设定的担保，且被告也承认借款事实，故原、被告之间发生的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_46707467.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务