，故该院不予确认。 六、正业勤公司提供证据11、12，证明因市场上已没有8米定尺的产品，正业勤公司只能求得物资公司谅解改变轻轨尺寸规格，并已另行向中铁北京公司 小捆捆成大捆；型钢的标志可采用打钢印、喷印、盖印、挂标牌、粘贴标签和放置卡片等方式，标志应字迹清楚，牢固可靠，成捆交货的普通中型钢可不逐根标记 ...

影印刷厂补签印刷合同、开具虚假发票，形成实际损失的证据。但是实际上根本没有实际支付价款，更没有印刷3万本画册的事实存在。被告同意解除与原告的合同，但不 27日，原告重新向被告申请国内800业务，产品号码仍为x，目地号码为x。被告受理后向原告提供了800全国免费服务电话标签。 2006年6月6日，原告与 ...

次免费按照姜某某所选货物品名和数量向姜某某发送货物，并赠送市值3400元的相关产品。截至2008年4月9日，紫昀依都公司向姜某某免费发货市值为x元。 6月9日后就未再自上诉人处进货，上诉人是否完成免费铺货义务与被上诉人进货没有必然联系，因此原审法院认定被上诉人连续三个月未进货的时间自上诉人完成铺货义务 ...

证据10的真实性不持异议，但提出所审计的账目中不包括涉案产品，该审计报告对本案没有实际意义，不能作为原告索赔的依据。 基于双方当事人的上述举证 食品卫生质量评价报告单》； 6、1998年、1999年被告取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书； 7、自1999年至2003年，北京 ...

证据10的真实性不持异议，但提出所审计的账目中不包括涉案产品，该审计报告对本案没有实际意义，不能作为原告索赔的依据。 基于双方当事人的上述举证 食品卫生质量评价报告单》； 7、1998年、1999年被告取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书； 8、自1999年至2003年，北京 ...

证据10的真实性不持异议，但提出所审计的账目中不包括涉案产品，该审计报告对本案没有实际意义，不能作为原告索赔的依据。 基于双方当事人的上述举证 食品卫生质量评价报告单》； 6、1998年、1999年被告取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书； 7、自1999年至2003年，北京 ...

迪厂防伪标贴。金信启航公司对承诺书的真实性认可，但表示盖章签字时比较仓促，没有仔细阅读。 2006年9月11日，经徐某某申请，北京市国信公证处人员对金信 的位置、旋钮及标注的刻度等基本一致，但正品上方一角和背面均贴有防伪标签，公证购买的产品只在背面贴有普通不干胶，注明出场日期和检验员编号；此外两者所附 ...

规模相当轻微，因为2004年瓯宝公司停止侵权后，流失在市场上的侵权产品微乎其微，根本没有对多玛公司造成损害。多玛公司和林某服从一审判决。 经审理 五金有限公司”、“型号：B2CW货号：602D”的字样，在产品上贴有“x”图文组合商标的标签，合格证上记载：“产品名称：闭门器；出厂日期2006年5月29日 ...

上显示写有“北京草桥商贸有限公司范某某收”、“宁波惠成”及电话，包装箱上粘贴的标签上写有“黄金物流”、“货号A127-1”等字样。 之后，草桥欣园公司又将上述 的答辩意见不予采信。但原告主张惠成公司还有使用、许诺销售、进口侵权产品的行为没有事实或法律依据，本院不予支持。根据我国法律的规定惠成公司应就其 ...