＂，２００５年１０月１日起实行的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，由省级人民政府司法行政部门依照本决定实行鉴定人和鉴定机构登记管理 酒店所有权变动，只能在国航公司及航旅公司之间产生另一个法律关系，对我没有任何约束力。３、我在一审举证期限内提出司法鉴定申请，开庭质证前，一审 ...

答辩人主张以侵权行为地法作为准据法，不应得到支持；中国现行法律没有任何规定指示本案应“转致”适用叙利亚法律，双方当事人也从未就适用叙利亚法律进行 规定。但是，最高人民法院在1987年关于适用《中华人民共和国涉外经济合同法》若干问题的解答中曾规定，“当事人协议选择的或者人民法院按照最密切的联系原则确定的 ...

的是被申请人不合法的投资利益，对于这部分不合法的投资利益，申请人没有任何法律上及道义上的责任去包庇它、维护它。 2．申请人由始至终都 年7月25日，××市地方税务局宝安分局直属税务所发出“关于××高尔夫球有限公司会员费收入纳税问题的通知”，内容如下： “根据你公司1993年7月20日关于投资与会员费的 ...

。事实上，按照日本的语言习惯，其经营实体多登记为“有限会社”、“株式会社”，没有任何一家日本经营实体会在日本被允许登记为“有限公司”，“有限公司”是中国的习惯登记 民事行为能力，因此该办事处同承租人所签的定租协议应认定为无效的问题，仲裁庭注意到：大连对外经济贸易委员会1994年9月13日出具的该办事处 ...

之日起，相应转移给保险人”。因此，申请人已失去了申请赔偿的主体资格，申请人没有资格向被申请人要求赔偿。 申请人认为： 1．本案申请人和被申请人之间的关系应适用 ”损坏灭失问题与本案无关）。 本款第一句字面上似乎要求被申请人对在其占有或照管下的集装箱的任何灭失或损坏向申请人进行赔偿，而没有任何限制条件， ...

都在努力为船找货，其中申请人曾经联系过青岛至海南八所的货物，但最终都没有任何结果，该轮也一直在黄海／渤海等区域内漂航／抛锚等货。鉴于上述 而使轻油耗量超过合同约定。 二、仲裁庭意见 （一）关于航次期租合同的效力问题 经查，交通部批发给申请人的《关于同意上海××航运有限公司开业的批复》中写明“……同意该 ...

人民共和国合同法》实施之前，因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释，本案应适用本案合同签署时有效实施的《中华人民共和国涉外经济合同法》 在1998年8月份确定确切的船期以及在开船前4个星期开立信用证的义务。没有任何证据表明被申请人已着手履行其租船义务并最迟在1998年8月 ...

的异议，仲裁庭的庭审内容主要是双方当事人之间的仲裁协议及仲裁委员会的仲裁管辖权的问题。双方当事人的仲裁代理人均向仲裁庭陈述了本案的事实情况，并就有关法律问题进行 。然而，原合同是被申请人的代表在香港签的，在这种情况下，申请人没有提供任何被申请人对KA先生有授权的书面证据。单凭申请人、被申请人及青岛公司 ...

股份转让有异议，也只能通过香港有关法律进行调整，与本案没有任何关系。被申请人挖空心思在这个问题上大做文章，只能说明××集团有限公司作为被申请人的股东，为了自身 营业执照而成立的。仲裁庭注意到，在双方提交的证据材料和庭审过程中，没有证据能够证明，作为被申请人的×大酒店有限公司自1995年8月2日成立后， ...

因此是一份无效合同。而且这是由于出租人和承租人的过错造成的，担保人没有任何过错。当然，尽管租赁合同无效，由于出租人已将资金付给承租人，根据《 按照融资租赁合同规定，第一被申请人应承担违约责任，第二被申请人应承担担保责任。问题是：第二被申请人应承担何种担保责任 申请人要求裁决各被申请人对债务承担连带清偿 ...