),男,住同上。 原告上海xx公司(以下简称:xx公司)诉被告郑xx物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员唐嘉穗独任审判,公开开庭 。 本院认为:合法的民事权益受法律保护。原告与小区开发商上海xx公司签订的前期物业管理服务合同系双方的真实意思表示,且未违反有关法律禁止性规定,被告作为该小区 ...
//www.110.com/panli/panli_21167988.html-
了解详情
住上海市浦东新区xx室。 原告上海xx公司(以下简称xx公司)诉被告缪xx物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员唐嘉穗独任审判,公开 。 本院认为:合法的民事权益受法律保护。原告与小区开发商上海xx公司签订的前期物业管理服务合同系双方的真实意思表示,且未违反有关法律禁止性规定,被告作为该 ...
//www.110.com/panli/panli_21153748.html-
了解详情
,汉族,19xx年xx月xx日出生,住址同上。 原告上海xx物业管理公司与被告瞿xx物业服务合同纠纷一案,本院于2010年9月26日立案受理。本案适用 管理公司先后与上海xx总公司、上海市闸北区xx新苑小区业主委员会签订《前期物业管理服务合同》及《物业管理服务合同》,约定由原告对被告房屋所在的小区实行 ...
//www.110.com/panli/panli_19083185.html-
了解详情
略)。 委托代理人陈某,即上列被告陈某。 原告上海某物业管理有限公司诉被告陈某、陈某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员李 ,此与原告无关。 经审理查明,2007年10月18日,原告与案外人上海某置业有限公司签订《前期物业服务合同》,约定:原告为上海市某弄某小区提供物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_14265592.html-
了解详情
被告)上海市徐汇区X路XXX弄业主委员会诉被告(反诉原告)上海景X物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 原告诉 ,在未与被告协商的前提下,无理将其告上法庭。被告认为,根据前期物业管理合同及双方的其他约定,预付给原告的408,463.79元及原告本诉中 ...
//www.110.com/panli/panli_9662711.html-
了解详情
公司经理助理。 上诉人张某某与因被上诉人北京鹏志物业管理有限责任公司(以下简称鹏志公司)因物业服务合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2009)怀民初字第 ,鹏志公司作为前期物业服务企业即开始在小区提供物业服务。2003年2月17日北京市怀柔区于家园一区X号甲X号院物业管理委员会与鹏志公司签订物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298459.html-
了解详情
经理。 上诉人吴某某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第 公司系东城区政府危改加房改、拆迁、开发、回迁、前期物业管理等一系列政府行为之一。事实上北京市东开物业管理中心既没有名称变更过程,同东方容和公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_298424.html-
了解详情
经理。 上诉人朱某某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第 公司系东城区政府危改加房改、拆迁、开发、回迁、前期物业管理等一系列政府行为之一。事实上北京市东开物业管理中心既没有名称变更过程,同东方容和公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_298374.html-
了解详情
经理。 上诉人付某某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第 公司系东城区政府危改加房改、拆迁、开发、回迁、前期物业管理等一系列政府行为之一。事实上北京市东开物业管理中心既没有名称变更过程,同东方容和公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_298371.html-
了解详情
经理。 上诉人付某某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第 公司系东城区政府危改加房改、拆迁、开发、回迁、前期物业管理等一系列政府行为之一。事实上北京市东开物业管理中心既没有名称变更过程,同东方容和公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_298338.html-
了解详情