能保证劳动者安全生产，行为不违法是不负责任，违背法律法规规定的：原审认定上诉人提交辞职报告时间有误；汽配厂招工广告费用与本案不具有直接关联，不应赔偿；原审法院收取 管理工作的通知中规定：对欠缴基金的企业要分别情况，区别对待。对确有困难的，可视情况，采取部分缓缴或全部缓缴的办法，待企业经济情况好转时，再 ...

情况，鉴于证明中关于舒某银的出生日期与住址与本人身份证系一致，证明中的身份证号码与本人身份证号码的区别仅在于其中两个数字的顺序不一致，因此本院认为上诉人 的证据推翻该鉴定结果。而交警部门作为车辆认定的专业部门，其上述车辆性质的认定符合法律、法律的规定，可以作为本案定案的依据，该鉴定报告合法有效。（2） ...

)……”。被告对自己生产、销售被控侵权产品的事实无异议。将被控侵权产品与原告专利相对比，除在底座部分与原告专利稍有区别外，其余部分均相同。双方当事 科宝有限公司第ZL（略）.X号外观设计专利权。 二、被告许某某在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告广州市科宝有限公司经济损失人民币（略）元。 三 ...

。被告对自己生产、销售被控侵权产品的事实无异议。将被控侵权产品与原告专利相对比，除在底座部分与原告专利稍有区别外，其余部分均相同。双方当事人均 宝有限公司享有的ZL（略）.X号外观设计专利权。 二、被告曹某某在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告广州市科宝有限公司经济损失人民币（略）元。 三、 ...

的名义订立合同而无效，但该合同标的是建筑安装工程类的劳务合同，个人施工与企业单位施工体现在本案中的主要区别在企业可以按其资质、等级取费，而个人施工则 中已经提出，鉴定单位已给予了合理说明，其中，代扣税金缺乏相应的依据与手续，且与本案非属同一法律关系，地区计价系数系专业性问题，鉴定单位对此已说明是应该计 ...

知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。根据这一法律规定，构成商业秘密必须同时具备四个要件，即不为公众所 主要成分与原告帝斯曼公司P61-972不饱和聚酯树脂的主要成分经过检测、鉴定确认为相同，但配比经过检测、鉴定确认为相近。两者在工艺流程上则存在重大区别， ...

的，虽然在用词上未使用'强制保险'，但与道路交通安全法所规定的'第三者强制责任险'并无实质性区别，两者在性质上仍然都属于《中华人民共和国保险法》第五 上述观点不能成立。又根据该保险法的规定，'保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金'，故 ...

16一致，广告单是从活氧机的功能进行说明，原告故意混淆措施与功能的区别；证据3与本案无关；证据4把媒体报道与广告的内容联系在一起，用于说明产品功能 被告认某原告利用“非典”发布虚假广告误导消费者，并对其作出行政处罚事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...

该外观。在原告专利申请日之前，已经有大量的芯辘销售，如用于消防水管的芯辘等等，区别仅仅在于有些是木制的，有些是塑料的，这种芯辘是公知技术的通用产品。 号为ZL（略）.3名称为'成卷连线珠片带的芯辘'的外观设计专利合法有效，应受法律保护，被告生产的产品与原告专利相同，落入原告专利保护范围。被告的行为侵犯 ...

宣传，违反了有关房地产广告法律的规定，而且该广告语没有独创性，不能享有著作权。三、被控侵权的广告语是基于我方产品的优良品质提出某，我方的产品与原告的产品有着本质不同，无任何引人误解的表述，两句广告语虽一字之差，但与原告广告有明显区别，并无侵权之处。 被告广州市壬丰房地产开发有限公司为支持其主张 ...