，婚姻关系无法存续。为此，要求与被告离婚，子女抚养按有关法律规定办理。 被告赵某洪辩称，被告与原告母亲有矛盾，是原告母亲曾骂被告，主张让原被告离婚。 被告提供的证人肖××的证言，原告提出某议，且肖××是被告的姑夫，与被告有利害关系，又无其他证据相印证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六 ...

临时守车场，为李某甲守车，这一行为引起的任何后果，与上诉人没有任何法律上的关系。二、一审法院对同一类证据采取保护一方当事人，排斥一方当事人的做法，显失 所作出的陈述，有前后不一致的情形，结合周某某在本案中和车辆的丢失存在直接的利害关系，本院认为，仅凭周某某的陈述，以及证人证言中传来的部分，不能认定周 ...

后补，不予确认；证据2无异议；证据3出证人系当事船舶大副，与本案有利害关系，不予认可。证据4表明天津商品检验有限公司与中国检验认证集团天津有限公司是两个 运费，但原告至今未予支付。据此，原告该部分诉请目前无相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。原告可以待(2005)沪海法商初字第X号案件判决生效以后 ...

买水和提前退租的损失，丁某某应予赔偿。丁某某提出董某某的证人与董某某有利害关系，不应采信其证言的问题，丁某某没有证据推翻证人所证实的事实，且开庭 相关证据对董某某的买桶装水和提前退租的损失数额予以认定，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。关于董某某提出的其他损失数额，因董某某未提供相应的证据证明， ...

画家苏某海，因此原告与本案没有直接利害关系，其起诉不符合民事诉讼法第一百零八条的规定；第二，我中心未与原告建立委托创作的法律关系，原告的诉讼请求是强行卖画 ，苏某海得知后找到我中心总经理赵某某，希望能在羊年《生肖贺岁金卡珍藏站台票》上使用其作品，出于双方合作的友情，我中心同意了苏某海的要求选用了其两幅 ...

某海，因此原告与本案没有直接利害关系，其起诉不符合民事诉讼法第一百零八条的规定；第二，我中心未与原告建立委托创作的法律关系，原告的诉讼请求是强行卖 与原作相比，两者色彩不一样，不是同一幅作品，《生肖贺岁金卡珍藏站台票》上的作品是根据反转片制作的。 2003年初，被告北京铁路分局发行了由被告铁路公关协会 ...

对证据1的真实性没有异议；提出原告不是该房屋的所有权人，无需考虑原告是否应在协议书上签字；协议书在形成之前，该宅基地和房屋的所有权人均是孙某顺，孙某顺对自己 范围。（5）孙某顺作为合法权利人处分自己权利，与原告不存在财产上的利害关系和法律上的利害关系，与原告无关，不属于遗产范围。（6）建房前协议是孙某 ...

对土地使用者的确认，此次申请属换证。曲某某与诉讼的土地使用证无法律和经济上利害关系，一审判决未查明杨某甲办理土地使用证是否侵犯曲某某的合法权益 一审判决。 本院经审理查明事实与一审判决查明事实一致。 本院认为，根据土地相关法律、法规的规定，颁发国有土地使用证是市人民政府的法定职责，颁证机关应当对申请人 ...

认定其企业法人资格仍然存在，且其与市政府收回土地使用权的行政行为之间有法律上的利害关系，具备本案原告主体资格。 （二）、2002年漯河市土地局工作人员虽然口头 关于调整土地使用权的批复》[漯政土（2000）X号]认定的事实和适用的法律不符，应当由市政府重新作出具体行政行为。故判决：（一）确认被告漯河市 ...

12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了诉讼法律文书。于2009年12月29日公开开庭进行了审理，原告李某、委托代理人吴义 ，一个副司机。关于证人证言①这4个证人与被告是直系血亲，且与本案有直接利害关系，不具有证明效力。②证人证言相互矛盾。蒋某X证明2005年12月借10 ...