、应诉通知书、举证通知书等送达被告。本院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条的规定，将上述二案合并审理， 原告(被告)安某所举调价申请，被告(原告)单位提出异议，但有单位公章，其证明效力应予确认。原告(被告)安某所举报销凭证，有被告(原告)单位两位法定代表人签字 ...

意见，这与经县政府批准、县国土资源局颁发的土地使用证不是一个概念，不具有法律效力。同时也说明了原告此时未取得国有土地使用证。原告2008年9月25日向 意见不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第五十六条第一项之规定，判决如下： 驳回原告胡某甲、胡 ...

于2004年4月13日作出（2003）南民初字第x号民事判决，已经发生法律效力。2006年华祥八处不服，汉中市人民检察院向本院提出抗诉，本院指令南郑 诉讼法》第一百二十六条及最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第二百零一条之规定判决： 一、撤销本院(2003)南民初字第x ...

，依照《中华人民共和国保险法》第五十六条规定认定本案保险合同无效。但该法律规定只是针对单纯以死亡为给付保险金条件的合同，而本案保险合同约定给付保险金的 认为：本案争议的焦点为新华人寿公司是否应承担保险责任。首先，关于本案保险合同效力问题。《中华人民共和国保险法》第五十六规定：“以死亡为给付保险金条件的 ...

。 上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证的下列证据证实，本院确认其证明效力。 1、被害人高某某、刘某某陈述，证实2008年10月3日夜，一家三口正睡觉 款、第六十五条第一款以及最高某民法院《关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人王某丙犯抢劫罪，判处 ...

，该证据具备证据的客观性，被告高某某所举证据不足以推翻该认定，故该证据具有证据效力。2、原告提供张家口市公安局法医学人体伤残程度鉴定书及涿鹿司法医学鉴定中心对人身损害赔偿意见， 第七十六条第（一）款、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十八条、第十九 ...

的实际数量和品种供货为准。16、合同自罗某某付款之日起产生法律效力，有效期壹年，没问题合同也可以延期。17、附件（价格表、起定量）是合同的重要 或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

城提出大康公司系集体企业，其转让债权债务应当经过职工代表大会或者全体职工同意的问题，因活力通公司已提供大康公司职工代表大会决议，职工代表大会已同意向活力通 规定，本院予以确定。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。 审判长李宝云 代理审判员杜刚 代理审判员朱洪源 二〇〇九年八月五日 书记员孙秀玥 ...

与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力予以认定。对于原告提交的第1份证据即客车票23张，对其证明效力予以部分 未向本院预交诉讼费，对此请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十一、二十二、二 ...

动迁服务中心签订的协议对原告不发生法律效力。而且本案是由于被告陈某乙没有代理权而引发的纠纷，不是解决安置补偿争议问题本身，而是解决被告陈某乙没有 超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”的规定，判决如下： 确认被告陈某乙以原告陈某 ...