。但由于被告长时间既不向银行偿还借款，也不向原告偿还借款，导致该借款产生了巨额的罚息，给原告造成巨额经济损失。扣除法院拍卖401、403(202多次流 偿权。由此造成我方损失原告应承担赔偿责任。4、原告的起诉超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 周某某反诉称：2004年，龙某为向银行申请借款借用 ...

明确否定，且其在答辩中还提出“侵权行为已更正、起诉已过法定诉讼时效。”显然，根据法律可以确定99年年度报告中所指公司就是上诉人。而且，根据上诉人调查 2000年年度报告中欠款名单中已没有了上诉人，但其从未在任何场合、任何时间对其捏造事实的行为进行过任何形式的更正或赔礼道歉。直至目前，被上诉人在互联网上 ...

三为被告主张的2005年12月份的工资是否已超过仲裁时效。一审法院认为，由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定，根据一审法院调查，原告员工确认工资发放 上诉人是否存在拖欠被上诉人工资的事实。 上诉人在仲裁裁决过程中及一审诉讼中多次表示因没有员工资料，无法确认被上诉人是否是其员工，但是上诉人在二审诉讼 ...

规定，保证合同均成立、生效。悉尼中行与各保证人最后一次设立保证合同关系的时间是1996年2月3日，对保证期间约定为“至还清森城公司所欠悉尼中行 合同的保证期间对双方当事人的法律约束力归于终结，从2000年10月28日起，悉尼中行依据保证合同向各保证人主张债权受二年诉讼时效期间的约束。悉尼中行于2002 ...

提供到工地的设备，便不存在货物由原审被告提供其安装，王某全是上诉人工地负责人，且其多次支付货款给被上诉人，作为上诉人的工作人员，虽无书面授权依据，但 上诉人向其开具的最后一张发票的时间为2002年7月1日，被上诉人提起本案诉讼之日已超过两年的诉讼时效的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述， ...

是：（1）原告起诉是否超过诉讼时效；2、原告所诉各被告是否均是本案适格的被告，原告与各被告之间，以及各被告相互之间是什么法律关系，本案交通事故中各被告 依据，应出示正规发票出院医嘱上有“继续治疗、不适随诊”，未有明确说明原告需要休息多长时间；对证据5有异议，出院证不符合医嘱的规范，与病历相矛盾，对诊断 ...

委托代理人：董某某，该公司销售部经理。 委托代理人：张华，该公司法律顾问。 原告闫某与被告天水长开互感器制造有限公司（以下简称互感器公司）劳动争议纠纷一案，本某 后让他回来继续工作，但原告不愿意再回企业；3.原告要求的少算的提成x.70元已超过诉讼时效，不应得到支持。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 ...

补充协议》，明确约定“按照酒店经营惯例，确保经营利润达到25%”。但被上诉人三年多时间内根本没有在衡阳地区X区进行品牌推广，也没有在全省或全国进行品牌 品牌使用费问题”，原审要求上诉人支付品牌使用费不当，且被上诉人主张品牌推广费已经超过诉讼时效的上诉理由，本院认为，在双方签订的《南岳衡山xx假日酒店托 ...

的事实，故对原告该项请求予以驳回。至于被告反驳本案已超过诉讼时效一节，从本案立案的时间结合甘井子区人民法院（2000）甘方初字第X号民事案件的 纠纷一次性处理完毕，不得就该房屋涉及财产损害事宜另行起诉。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长孙维良 代理审判员张颂秋 代理审判员韩岩 二O ...

依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务，补充协议约定的付款条件，是以工作节点或具体时间节点中较早到达者作为成就标准，且之后再次暂停第二次上市工作的决定是 40万元，至今已逾2年，故哈威公司主张该笔港币40万元已经超过诉讼时效的主张具有法律依据，予以支持。综上，对史密夫事务所请求判令哈威公司向 ...