。后印刷厂于2009年2月25日提起诉讼，要求确认转让合同无效。 一审法院审理后认为，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。本案双方当事人转让的 ，即使转让方未取得土地使用权证书，只要有批准权的人民政府同意转让，应当认定合同有效。兰考县轻工行业管理办公室对印刷厂改制一直进行着有效监管，并将具体情况 ...

有效证据充分证实上诉人主张的工程量款，诉讼请求有充足的法律事实根据，二被上诉人依法应付清工程欠款给上诉人。 被上诉人柳州公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律 转包给上诉人李某，双方为口头合同，合同无效。由于无法查明双方就合同计价等约定，双方未进行结算，上诉人又未申请法院司法鉴定，对双方的工程价款 ...

的商铺系违章建筑。现因与被告交涉未果，故请求法院判令：1、确认原、被告之间签订的上述租赁合同无效；2、被告返还原告租金37,800元、押金1,000 于同月17日前停止营业，并搬出所有商品；同月17日后有关职能部门将按照有关规定依法实施联合执法等。2008年9月1日，上海市松江区人民政府发出沪松府通（ ...

23日，升亚公司书面确认同意为通胜公司安装指路牌2块。通胜公司表示，升亚公司确实安装了2块指路牌，但是不符合路政要求，被路政依法取消了，故通胜 签订了租赁合同。鉴于上述建筑物均未办理相关行政审批手续，故原审法院认定该合同无效并无不当，通胜公司就该合同效力提出的上诉请求及理由，不能成立。通胜公司若认为 ...

16日提起上诉。本院于2010年1月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2002年12月16日，原告经黄某介绍购买 共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ...

丙、康某某是代理人，不是实际侵权人，韩某某起诉三人诉讼主体错误，应依法驳回对三人的起诉。2、周口市建设公司是受益人，应承担韩某某的前期投资损失。 李永耀均是以周口市建设公司的名义签订，且在周口市建设公司起诉韩某某确认建设工程施工合同无效案件中，周口市建设公司的委托代理人即是李永耀，其身份就是周口市建设 ...

中级人民法院以（2008）周民监字第X号民事裁定书，指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院检察员刘长德受 该合同是公平自愿的，申诉人并无欺诈的故意，该合同有效成立。因此法院认定该合同无效。驳回申诉人的诉讼请求实属认定事实的主要证据不足。另外，根据《合同法》 ...

简称巩义农行）因与被上诉人巩义市天宁宾馆（以下简称天宁宾馆）、王某甲确认合同效力纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向 超出天宁宾馆原有的权利范围，并未对巩义农行的权利造成损害，依法有效成立。巩义农行关于该合同无效的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

被告以种种理由推拖，至今未予返还，无奈我只有诉至法院，请求法院依法确认原、被告双方签订的土地承包合同无效，并判令被告返还土地承包金x元和承担本案的 乙方承担，甲方不负责连带责任。九、合同期内如遇政府规划或自然灾害等原因，造成合同终止双方互不追究责任。十、如遇国家征用土地，土地赔偿归甲方，其它附属物赔偿 ...

也不认可某审法院认定的合同无效的观点。因此，上诉人与孙某之间的买卖合同应该是合法有效的，双方应该继续履行。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点 利息的上诉请求本院不予支持。综上所述，本院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...