原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为：本案属劳动争议案件，其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后，才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回攀某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定， ...

原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为：本案属劳动争议案件，其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后，才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回张某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定， ...

原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为：本案属劳动争议案件，其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后，才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回李某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定， ...

原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为：本案属劳动争议案件，其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后，才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 在二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回梁某甲的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定 ...

原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为：本案属劳动争议案件，其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后，才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回吴某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定， ...

原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为：本案属劳动争议案件，其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后，才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回杜某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定， ...

原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为：本案属劳动争议案件，其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后，才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 在二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回潘某甲的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定 ...

原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为：本案属劳动争议案件，其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后，才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回崔某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定， ...

原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为：本案属劳动争议案件，其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后，才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回李某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定， ...

原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为：本案属劳动争议案件，其前置程序须依法经劳动争议仲裁委员会作出处理后，才能向人民法院起诉。起诉时间应为劳动争议 在二审期间没有新证据提交。 被上诉人南海丝厂向本院答辩称：一、原审裁定正确，应该驳回梁某甲的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定 ...