、提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳动一方生产经营活动的组成部分的，可以认定为雇佣。反之，则应当认定为承揽。本案中， 受雇佣人的支配，在完成工作中须听从雇佣人的安排、指挥。在认定承揽与雇佣的区别时应结合下列因素认定：（1）当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；（ ...

所谓“雇主\"的任何明确授权指示事项，也根本不是为完成所谓“事项”进行的活动；同时也不存在超出所谓“授权范围”，表现形式也不是属于履行职务或者与履行职务有内在联系的 ，并非本案彭某某。（8）、安装假肢费。被上诉人没有提供医疗机构或鉴定机构的意见，不应认定；（9）、二次手术费没有相应证据不能认定；（10 ...

安排职工在非正常工作时间值班，职工并未履行原工作内容，不属于劳动法意义上的加班，现原告以单位安排其值班而主张加班工资，依据不足，本院难以采信。故对原告该 符合公司的规定。同时，原告确认当时确实未与消防部门搞联谊活动，但以送礼方式代替，亦符合公司的要求。对此，本院认为，被告虽批准原告可使用上述资金额度， ...

劳务费统计、2008年1月份午餐补贴发放清单、2008年1月份公会人员劳务费发放清单、活动劳务费发放清单（2008年1月29日）、公会人员午餐发放清单（2008年1月 沈x也已谈到如果被告不离职，可以选择换岗降薪，而被告的最终意见是等待原告的书面通知，所以原告已经与被告进行了协商，但双方未能就变更劳动 ...

能帮助王某的女婿调动工作需要活动经费为由，骗取王某现金x元，用于个人挥霍。 2009年11月至12月份，被告人刘某某以能帮助宋某朋友孟某甲安排到郑州市 内予以量刑。 鉴于被告人刘某某认罪态度较好，故本院对其从轻处罚。辩护人提出的相应意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十 ...

对其证明的与耿某某存在雇佣关系，缺乏事实佐证，故本院不予采纳。 根据原被告诉辩意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2010年1月，耿某某为做一台 是以直接提供劳务为目的，受雇佣人在一定程度上要受雇佣人的支配，在完成工作中须听从雇主的安排、指挥、限定工作时间和定期给付劳动报酬。本案中，何某某、 ...

的证据，且证据经原审当庭出示和质证，本院予以确认。二审期间，上诉人李某某的辩护人提交安阳市殷都区人民检察院证明一份。关于上诉人李某某上诉称其从事正规 处于自己的管理、支配之下并为卖淫活动安排相关服务，提供物质便利条件，从中牟利。其行为符合组织卖淫罪的构成要件，故该辩护意见不能成立。关于其辩护人认为李 ...

自2006年以来，曹刚（已判刑）为牟取经济利益，积极网络社会闲散人员，有组织的进行违法犯罪活动，逐渐形成了以曹刚为首，苏二锋、王某甲（该二人已判刑）为 处理）三人经预谋后在本市二七区X村X街附近一民房内以推饼方式开设赌场。曹刚安排被告人王某甲、胡某某、周某某、常某某（已判刑）等人负责在赌场里看场子、 ...

注意和劳动保护的职责义务。伍某某应提供安全设备和教育，组织安全生产，对雇员的职业活动提供必须的保障。廖某仁在受雇从事拆房作业时，并未得到相应的理论业务培训 仁被突然倒塌的墙体压倒致死。在这一过程中，廖某仁是在伍某某的安排下进行拆房作业，自身并不存在重大过失，因此其不应当承担责任。 三、秀山县育才中学与 ...

的范某，可另案起诉。本案中，被告陈某庚辩解死者石某明没有按照自己的安排去做工，并且中午吃饭有酗酒行为。对此本院认为喝酒时被告陈某庚在场，多名 。按常理，并不影响其做工。本院认为此辩解意见不但没有足够的证据支持，而且死者石某明没有明显的故意和重大过失，更不影响雇佣活动中雇员遭受人身损害，雇主应该承担赔偿 ...