利”轮运抵湛江港一区码头卸货，被告人张某、王某戊同谢玉梅等人在湛江市银海酒店商量如何逃缴关税提货的具体事项。商定后，由被告人王某戊带谢玉梅等人到船务代某 较好，其中，被告人马某犯罪情节较轻，依法应从轻、减轻处罚。公诉机关认定被告人李某甲、张某、李某丙、王某戊、代某某、马某的行为构成走私集团；以及认定 ...

财物为目的的绑架罪勒索的财物为他人所有，通常为被害人及其亲属所有；犯罪人在实施犯罪行为前，一般与被害人或者其亲属不存在财物往来的关系。非法拘禁罪索取的债务 某星的目的是索要债务。最高人民法院在《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》（法释〔２０００〕１９号）中规定，行为人为 ...

，利用“木马”病毒程序截取他人网上银行账号、密码，然后秘密窃取他人网上银行的存款，其行为触犯刑法第二百六十四条的规定，均已构成盗窃罪，其中贺某乙的盗窃数额 某某的控制，因此认定余某和被告人唐某、贺某甲共同盗窃这5540元的证据充分，该盗窃事实足以成立。 刑法第二十五条第一款规定：“共同犯罪是指二人以上 ...

林瑞银公司和其经手的其他业务中外商提供的成交价均是每立方米150美元来认定本案所涉业务的真实成交价应该就是上述价格。而且不能仅凭伪造报关发票就认定 的犯罪违法所得均入了其私人帐户。故被告人是以单位名义实施的个人犯罪行为，并非单位犯罪。辩护人提供的证实被告人是公司股东以及被告人以公司名义签定的代理协议的 ...

某乙在本案共同犯罪中应属从犯，另外，彭某乙能如实交待其犯罪行为，并检举他人的犯罪行为，认罪、悔罪态度好，故对彭某乙应从轻或减轻处罚。被告人彭某丙否认 彭某乙回到南海市X镇后，即向他人了解被害人彭某华和罗某海的工作单位，策划如何杀掉二人，并确定好作案时间，将其工作单位的一废置农药车间确定为作案地点，准备 ...

开支或社会捐赠的辩称不足以影响本案中其贪污罪和受贿罪罪名的成立及对其犯罪数额的认定。至于本案有一定的证据证实被告人个人决定使用自己能支配的款项用于公务 控被告人决定以中南公司的单位名义将公款人民币100万元供建业公司使用的挪用公款行为，因所提供的证实被告人谋取个人利益的证据不足，依照上述相关某法解释， ...

无异议。其辩护人的辩护意见是:被告人刘某某有自首情节，且认罪态度好，其犯罪行为没有给国家财产造成重大损失。请求对其从轻判处。 被告人郭某某辩解自己没有 副校长的被告人的郭某某、总务处主任邓某某、教导处主任羊某在邓某某宿舍商议如何使用60万元贷款问题，刘某某提议以支付已故包工头麦秀平在本校基建工程款之名 ...

，没有对森海公司判处财产刑，在审判程序上违反了刑事诉讼法的相关规定，判决书认定的内容超出了起诉书指控的范围，建议二审法院依法予以改判。 原审被告人贺某某、华 某某、华某作为森海公司的负责人，二人共同预谋为公司牟利，实施的犯罪行为是单位行为，获得的非法收益全部归单位所有，符合刑法和司法解释关于单位犯罪的 ...

是否认要求办理户口的人、是谁先提出办假户口均不影响对周某某诈骗犯罪性质的认定；对于某某某所提其没有对张某某夫妇谎称自己是中组部干部，自己没有诈骗 并罚；被某人魏某某伪造国家机关证件，情节严重；伪造居民身份证；被某人魏某某的行为又分别构成伪造国家机关证件罪，伪造居民身份证罪，依法应与其所犯诈骗罪数罪并罚 ...

的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定： 1998年5月至1999年上半年，被告人曾某在担任北京市公安局预审处预审员、 ，并要求开庭质证的申请，经查，辩护人申请法院调取的证据与证明曾某的犯罪行为无直接关联；所提交的《关于大连奔德大厦债权转让问题会谈纪要》、 ...