的争议系因人与自然家具厂持商标转让协议向商标局提出转让商标申请而起，故宣某某提起民事诉讼请求确认该转让行为无效并无不妥，人与自然家具厂认为本案 宣某某的一审委托代理人不具有律师资格却收取代理费进行代理行为，应认定诉讼行为无效的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

超过举证期间。没有证据证明本专利产品在本专利申请日之前已经公开。请求撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第x号无效决定，并维持本专利权有效；由专利复审委员会 协议书》，签订日为2002年12月2日，在该协议书第五条规定了保密协议：“在产品试产销期间甲方委托乙方加工、制造产品，并印有甲方标识，乙方不能 ...

耿某，该委员会复审员。 上诉人北京市居安建筑材料厂（简称居安厂）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决， 住宅排风道》图集的实际公开发行实施的时间晚于本案专利申请日给予了证明。虽然居安厂对该《保密协议》和标准化办公室出具的证明持有异议，但是，居安厂缺乏 ...

耿某，该委员会复审员。 上诉人北京市居安建筑材料厂（简称居安厂）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决， 排风道》图集的实际公开发行实施的时间晚于本案专利申请日给予了证明。虽然居安厂对该《保密协议》和标准化办公室出具的证明持有异议，但是居安厂缺乏相应 ...

的答辩理由为：原告沙尔特宝公司与大连机车车辆厂签订的技术协议只能约束协议双方当事人。在无效程序中，电器研究所提交的证据证实，司机控制器应用于火车上， 公众无法接触到该司机控制器；再次；目前没有任何证据证明TKS9司机控制器在本专利申请日之前的试验阶段，已经被公众知悉而构成向公众公开的事实，同时也没有 ...

9日期间，克林希安公司并未演出，耿某某不应给付此期间的演出费。由于协议无效，克林希安公司还应退还耿某某已经给付的x元演出费。《合作协议书 》的相关规定，设立演出经纪机构，应当向省、自治区、直辖市人民政府文化主管部门提出申请；演出经纪机构变更名称、住所、法定代表人或主要负责人、营业性演出经营项目，应当向 ...

、关于恳请免交x地块保证金的报告； 12、土地成交确认书及公证书； 13、关于申请冲抵出让金的报告； 14、国有土地出让审批单； 15、国有土地使用权出让合同； 原告在土地上拥有权利的事实，是欺诈，应以欺诈为由，确认转让行为与转让协议无效。原告邓某某与所争议土地确实有利害关系，被告在转让土地时应将这些 ...

冯某某构成欺诈，应撤销该协议书。冯某某以宝鸡市中级人民法院已先立案为由，申请宝鸡市渭滨区人民法院裁定将案件移送至宝鸡市中级人民法院与其起诉罗某某的案件一并审理 以上诉人“未经省政府审批”，将“五荒资源”用于工业建设等理由确认协议无效，与事实不符。五里峡电站申请立项后，上诉人于2001年3月16日与桃川 ...

１月２４日海南华盈投资控股有限公司与海南东方国际商品拍卖有限公司签订的《竞买协议》、《拍卖会竞买证》，证明托管单位参与竞买与破产规划政策相矛盾，被上诉人 向原审法院提出变更诉讼请求的申请。故原审判决驳回上诉人朱某某的诉讼请求，程序合法。上诉人朱某某可以基于债权转让协议无效另行起诉。 综上所述，原审判决 ...

：1、《委托书》；2、《股东会议记录》；3、《证明》；4、《采矿权变更申请报告》；5、《工资花名册》；6、东川区公安局对张某某的《询问笔录》。 的是股权，协议有效；张某某及东迪公司认为转让的是采矿权且未办理批准变更手续，协议无效。本院认为，猴子坡铅锌矿并无单独的工商营业执照，未登记为独立的民事主体，不 ...