月22日福建省通信管理局颁发了《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》，核准其从事第二类增值电信业务中的信息服务业务。“www.x.com.cn”网站的《备案公共 项、第（三）项、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：驳回原告福州福房传媒有限公司的诉讼请求 ...

的施工过程中，XX多次找被告人江某某帮忙解决道路清障、村民阻挠施工、电信管线等问题；江某某则出面找到时任蛟桥镇书记的XXX和镇长XXX等人，帮助XX 收的钱是正常的人情往来；辩护人提出的被告人江某某在正常的工作范围内为他人提供服务而收受的钱财是违纪行为，不是受贿及江某某过节时收受他人的钱财属于正常人情 ...

违法之处。2、关于双方所签订的宽带业务服务协议中上诉人在备注栏中填写超出部分按0.04元/月收费是否有效问题，因该协议系上诉人所提供的格式合同， 证据证明。2、一、二审判决适用法律错误。沈某某的损失与南召网通公司暂停电信业务之间没有必然的因果关系，沈某某应当而且能够采取适当措施防止损失的扩大。本案由于 ...

）签订了《无线数字音乐合作协议》，炫彩公司授权新时讯公司在无线数字音乐电信增值服务中使用涉案歌曲。2007年6月1日，新时讯公司与北京乐海盛世国际音乐 （三）项、第四十八条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一 ...

）签订了《无线数字音乐合作协议》，炫彩公司授权新时讯公司在无线数字音乐电信增值服务中使用涉案歌曲。2007年6月1日，新时讯公司与北京乐海盛世国际音乐 （三）项、第四十八条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一 ...

文化传播有限公司（以下简称康艺星河公司）的协议，代理康艺星河公司的音乐制品用于电信增值业务，其中包括汤灿演唱的涉案《呼唤》。根据双方合同约定，康艺星河 是否侵犯了原告的相关权益及是否应承担相应的法律责任问题。 被告华动飞天公司就涉案音乐作品提供了手机彩铃下载服务，但主张其已就此取得被告龙乐公司的授权。 ...

应当受到我国商标法的保护。根据最高人民法院《关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且 、进行客户信息发布等。原告中企公司注册的商标服务类别分别是第38类和第35类，即计算机终端联络、电信信息、信息发送设备出租，计算机数据库信息编入、 ...

文化传播有限公司（以下简称康艺星河公司）的协议，代理康艺星河公司的音乐制品用于电信增值业务，其中包括汤灿演唱的涉案《呼唤》。根据双方合同约定，康艺星河 是否侵犯了原告的相关权益及是否应承担相应的法律责任问题。 被告华动飞天公司就涉案音乐作品提供了手机彩铃下载服务，但主张其已就此取得被告龙乐公司的授权。 ...

无法查出名誉侵权人，被告在与（略）号机主签定服务合同时具有放任该侵权事实的发生，违背了我国《电信条例》第五十七条之规定，存在重大过错， 他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》 第七条问：侵害名誉权责任应如何认定答：是否构成侵害名誉权的 ...

次数为29次。庭审中，网乐公司承认其是“乐吧影院网吧影视点播系统”的内容服务提供商。重庆长宽网络文化发展有限公司于2007年更名为重庆信码科技有限公司；重庆 不影响协议本身的效力，即使网乐公司未履行协议也属于如何追究其违约责任的问题，双方对许可权限和许可范围存在争议，则应由法院审查协议内容作出认定，故 ...