合同书。根据海林公司提交的陈凯与董某某的谈话录音，可以得知董某某持有海林公司产品手册的电子文件。2006年5月，威莱克公司成立，董某某任董某长。该公司制作了 （1）海林图册第40页中有5幅安装图，第39页提到“预留空间，以便安装及拆卸维修。如下页图5所示”。威莱克手册中第25页因缩窄页面，只剩4幅安装 ...

某主张天科伟业公司与大庆油田有限责任公司第一采油厂机采设备维修大队所签立项协议书是用于销售电机保护器产品的，并不涉及新技术研制立项问题，但其未提供证据 件表明董某某和刘某曾于2003年10月20日赴天津大港油田了解天科电子保护器使用及测试情况。该工作记录还包括“大港油田节能现状”的内容，提出“解决大 ...

饮料产品在市场的生存空间，必须多想办法降低产品成本，提高产品的竞争力。接纳前利乐公司任职的维修工程师罗某某先生(以往多次来厂修机认识)，今年3月 昆山公司的设备进行改装，因为其在大学所学的是机械专业(机械技术)，不是电子计算机专业(自动化技术)，并提供其毕业证书为证(毕业证书记载罗某某1993年7月1 ...

主张的客户（共20家）的法定代表人姓名、电话号码、传真号码、地某、电子信箱、窑型、主要产品等信息。2、中国水泥协会、中国水泥杂志社编、2006年6月出版的 密封装置”的特有性，与四方联公司发某过交易的客户，在客观上均有从事后续维修、替换等交易的需求，从而与四方联公司建立起持续、稳定的交易关系，此客户的 ...

。所以我会在与公司做完相关工作交接后，会离开公司”，该电子邮件的签名显示“于钧碣DPI/KVM产品总监”等字样。2009年6月29日，原告向被告发出电子邮件， ，亦未就其主张的业务拓展费金额举证证明，故本院不予采信。原告要求将维修合同等项目计入奖金统计范围基数但未提供相应的证据，故本院不予采信。原告对 ...

，其产品属于不符合国家强制性质量标准，且其实物样品的说明书以及维修卡所指又非同一品牌，违反了《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国商标法》的规定，对 触电部位即电击右锁骨持怀疑，而被告广东省中山市X镇柏林顿电子电器厂则认为与其无关联性，不是产品漏电所致，其余两被告未持异议。本院认为：该证据客观 ...

确定。产品三包有效期内出现质量问题，新锐创中心负责维护，修理，并保证维修后的商品能够正常使用，不降低产品的原有品质。网聚缘应按本合同第四条所列向新锐创 另查，x（中文译名易美逊）显示器为冠捷集团名下的显示器高端品牌。冠捷电子（福建）有限公司拥有x商标。 经本院在网聚缘公司网吧勘验，双方对合同中23台 ...

个问题中，原告至今未完全完成整改维修工作(如划痕补漆、螺丝孔封闭)。被告厂房使用至今不到四个月，由于原告的产品质量未达到合同约定标准，在净化 8,297.50元的诉讼请求； 四、驳回被告北京某电技术有限公司要求原告上海某电子工程有限公司赔偿经济损失239,143元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 ...

是没有事实及法律依据的；2、根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，只有不合格产品造成人身、他人财产损害的，受害人既可以要求生产者赔偿，又可以要求销售者赔偿。而原告所 。从2007年8月17日至2008年9月期间，该机器共进行维修10余次，且故障原因为电子油泵不泵油、铲斗油缸内泄、发动机内部损坏、多路 ...

均采用内外热镀锌防腐工艺，既提高了产品的使用寿命，又为安全提供了进一步的保证。 庭审中，被告认可其并未参与天安门城楼维修工程、首都机场新航站楼工程。 本院 可以通过互联网正常登录，且根据被告提供的《网站建设服务合同》，涉案网站的电子文稿、相关资料均由被告向北京蜂巢联合科技有限公司提供，网页显示该网站为 ...