终结。 原告诉称:原告享有《绿色巨人》(英文片名:(略))电影作品VCD在中国大陆地区的专有发行权,授权期间为2003年3月1日至2004年8月31 》、国家版权局出具的《著作权登记证书》和《绿色巨人》(英文片名:(略))电影作品的正版VCD,在被告未提供相反证据的情况下,本院认定原告于2003年3 ...
//www.110.com/panli/panli_29041.html-
了解详情
公证书公证了香港影业协会于2007年6月22日出具编号3433的发行权证明书,记载:(香港)寰亚电影有限公司是《头文字D》一片的出品公司。该片在中国 规定,判决如下: 一、被告湖南教育电视台立即停止侵犯原告中影寰亚音像制品有限公司对电影作品《头文字D》的电视播映权。 二、被告湖南教育电视台于本判决发生 ...
//www.110.com/panli/panli_21263915.html-
了解详情
电影有限公司保留所有权利”、“版权持有公司:东阳星盟动力影视发行有限公司,东阳星盟动力影视发行有限公司是电影《扑克王》的专有独占性版权持有人(该版权所指为 条件,应当承担赔偿损失的法律责任。 鉴于乐视网公司认可56网上已经没有涉案电影,且表示放弃停止侵权的诉讼请求,故本院对此不再进行处理。关于经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_12008795.html-
了解详情
地区的独家信息网络传播权人。 黑龙江文化电子音像出版社出版、广东中凯发行的电影《杀破狼》DVD封套注明ISRC编码为CN-DX-X-X-00/V.J9等 本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实,本院认为: 黑龙江文化电子音像出版社出版的电影《杀破狼》DVD播放之时,片尾载有“x”等权利标识,且香港影业 ...
//www.110.com/panli/panli_127490.html-
了解详情
(以下简称中凯公司),发行地区:中华人民共和国(不包括台湾、香港和澳门)等,发行形式:音像制品。电影《杀破狼》DVD的封底记载:黑龙江文化电子音像出版社出版,中凯文化独家发行。 2006年5月30日,雅柏公司董事会通过如下决议案:雅柏公司合法持有电影《杀破狼》的所有版权 ...
//www.110.com/panli/panli_109176.html-
了解详情
优搜网(网址是//www.x.com)以向注册会员收费的方式向公众提供电影《文雀》的在线播放。我公司认为优搜网络公司的上述行为系侵权行为 科技公司支付了公证费2780元、律师费3000元。 上述事实,有电影《文雀》的音像制品、《发行权证明书》、公证书、公证费发票、律师费发票以及当事人的陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_101385.html-
了解详情
,DVD:x〉。 原告提供的合法出版物VCD彩色包装显示:北京北影录音录像公司出版发行x-AX-X-X-0/V.J9;中凯公司总经销;音像制品条形码上条形码为x- 电影作品《大城小事》的盗版VCD,侵犯了原告中凯公司对诉争电影作品的专有发行权,应承担相应的民事责任。至于被告辩称其从未销售过盗版影碟,因 ...
//www.110.com/panli/panli_85122.html-
了解详情
内容均标明广东音像出版社出版x-AX-X-X-0/V.J9;广东飞乐影视制品有限公司发行。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七 作品《猫鼠游戏》的盗版VCD,侵犯了原告飞乐公司对诉争电影作品的专有发行权,应承担相应的民事责任。至于原告要求被告立即停止销售盗版VCD, ...
//www.110.com/panli/panli_84747.html-
了解详情
标明国际文化交流音像出版社出版x-AX-X-X-0/V.J9;广东飞乐影视制品有限公司发行。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七 作品《角斗士》的盗版VCD,侵犯了原告飞乐公司对诉争电影作品的专有发行权,应承担相应的民事责任。至于原告要求被告立即停止销售盗版VCD, ...
//www.110.com/panli/panli_84746.html-
了解详情
对比,原告提交的《绿色巨人》VCD碟的片头有“广东飞乐影视制品有限公司发行”、“广东音像出版社出版”等字样。双方当事人一致确认二者的情节、画面、人物等内容 以及本院主持的播放对比,都显示本案原告是《绿色巨人》(x)电影作品VCD在中国大陆地区的专有发行权人。同时根据国家版权局发出《著作权登记证书》,也 ...
//www.110.com/panli/panli_83898.html-
了解详情