的内容①、②系原告2010年庭审时已出示的证据,被告也无新的质证意见,故以2010年的判决书认定的为准,即对电视台记者采访制作的视听资料,其中对事情发生过程的记录客观真实,予以采信,电视节目采编人员对该事情的有关评论,不具有证据的特性,不予采信;对于原告的发贴 ...
//www.110.com/panli/panli_32677893.html-
了解详情
刘某现、李志武三人(均已判刑)先后在游戏厅相识。后被告人刘某现在电视节目中获取了利用信用卡诈骗的犯罪手段,遂产生犯意,并将其犯意告知了被告人李志 密谋伪造温某的假身份证,补办信用卡,诈取银行钱款。被告人刘某超通过小广告联系了制作假身份证的商贩,伪造了温某的身份证。2008年12月13日被告人刘某超、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_285958.html-
了解详情
宝宝”形象,原告对其享有著作权。被告快乐阳光公司作为湖南卫视旗下独家拥有湖南卫视电视节目内容和相关品牌资源的机构,在其所属的金鹰网网站(www.x.tv 均无任何关系;“招财童子”是民间文学艺术作品,原告利用民间广为流传并家喻户晓的原形制作的动漫形象不是原告的原创,不受著作权法的保护;原告证据不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_199721.html-
了解详情
消费购物类(不包含新闻、出版、教育、医疗保健、药品和医疗器械、文化和广播电影电视节目等内容的信息服务)。 第一被告提交证据3-11是为了证明其通过采取事前提示及 义务有明确规定。《互联网信息服务管理办法》第十五条规定了互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播的九项信息,其中第九项起包底作用,即除 ...
//www.110.com/panli/panli_81672.html-
了解详情
日与该州签订了《假日之旅—走入多彩黔东南州原生态迷境之旅》的电视专题片合同,约定制作专题片在广东电视台分6次播出60分钟。贵州省黔东南州于2008年11月 频道证明材料及公安机关办案说明材料在卷,证明经对广东电视台各频道已播出节目进行多条件检索,未发现有播出深圳市大贸环保投资有限公司的宣传专题片记录的 ...
//www.110.com/panli/panli_27832036.html-
了解详情
广播电视音像器材公司出具版权证明,内容为录音节目《向往神鹰》和《康巴汉子》为成都广播电视音像器材公司制作,其全部合法版权归本公司独家所有。同日 成都分社的通知”。通知称,中国唱片总公司(中国唱片社):为了加强对西南地区文艺节目采录出版工作,同意在成都建立中国唱片社成都分社,同中国唱片总公司成都分公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_61015.html-
了解详情
数额。 原告为支持其诉讼请求,提交以下证据: 证据一是《关于聊斋电视系列剧原版复制成音像制品版权转让使用授权协议书》(以下简称《授权协议书》)。 证据 。 证据三-七用于证明《聊斋》电视系列剧著作权属于福建制作中心,该中心已将该剧VCD、DVD音像制品节目版权授予第一被告。 证据八是福州市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_82292.html-
了解详情
转让他人”。同日,福建制作中心出具《版权证明》,称“本中心将该剧(指《聊斋》电视系列剧)48部78集的国内VCD、DVD音像制品节目版权转让授权给王 ,均是无效民事行为。因此,第二被告“出版发行”、第一被告“经销”《聊斋》电视系列剧VCD音像制品,缺乏合法授权依据,侵犯原告与第三人共同享有的该剧VCD ...
//www.110.com/panli/panli_70091.html-
了解详情
的专有出某、复某和发行权,依法应当受到保护。得金公司指控东视完美公司非法制作电视系列剧《三言两拍》音像制品,原审判决对此未予认定,得金公司也未提出某 制品,而且,东视完美公司销售的VCD剧目名称亦与其提交的《音像制品入场登记表》和《节目购买合同》中所列的剧目名称有所不某。因此,东视完美公司也不某证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_22202.html-
了解详情
节目档案卡、授权书、收款发票;四川电视台电视剧制作中心证明、电视录像节目档案卡、收款发票;节目录像档案卡以及原审法院庭审笔录等在案佐证。 在本院审理 元的数额并无不当。 张某某请求中央电视台赔偿电视剧制作费380万元,但电视剧的制作费用应当通过各种渠道的发行播出收回,中央电视台虽然播出了该剧,但张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_116973.html-
了解详情