中艺宏远公司的业务员刘秀杰（又名刘某）、职员张国荣作为证人出庭作证。证明目的除上述录音证据的证明目的外，刘杰证言还证明以往履约情况。 万能达公司及其 认为万能达公司如需终止广告宣传应及时通知中艺宏远公司，其抗辩双方没有委托关系不能成立，处理结果正确。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条的规定，受托 ...

机构，应当向广电总局备案，并办理相应的变更手续”，本案双方签订合同时，原告作为编剧，提交的是21集剧本的梗概，从双方合同签订之后，原告没有提交剧本完成 手续即可，不影响被告办理《电视剧制作许可证》。 关于“剧本没能达到拍摄要求”。《协议书》中未明确达到拍摄要求是什么标准。从原告提交的与被告的电话录音、 ...

被告根本就不是广告发布者。2、原告所谓广告发布者的录相和录音光盘是复制品，其真实性无法确定，不能作为证据使用。3、原告未就其与宏发公司订立买卖合同并遭受 在自己的网站上为宏发公司发布了广告。 证据2、原告与被告公司职员之间的电话录音，证明宏发公司为发布广告曾在被告处进行登记并设有账户及被告对于广告客户 ...

领取了5万个进网许可标志。 上诉人天宇朗通公司认为进网许可标志不能反映涉案天语牌S686型手机的真实制造、销售数量。 被上诉人华谊兄弟公司 及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：被上诉人华谊兄弟公司作为涉案音乐作品“YOU＆ME”录音制作者所享有的录音制作者权受法律保护。 根据现有证据查明，上诉人天宇朗 ...

协议约定向会员提供服务……。”在八乐音乐网“联系我们”栏目中注明广告、代理中心的电话为010－x－110，地址为北京市朝阳区X路X号建外SOHO-x，公司地址 在2007年2月时仍实际经营八乐音乐网。北京市第二中级人民法院的民事判决书亦不能证明八乐音乐网在2007年2月的实际经营者就是看网公司。据此， ...

音乐作品以自己的名义到北京版权保护中心予以登记；此外，于某某还通过电话或函件方式干扰该剧音乐录音制品的发行、音乐作品的表演以及该剧的播映，给原告的合法权益 提交的录像带存在瑕疵，亦未充分举证证明该录像带系播出带的复制品，故不能以该录像带作为其主张权利的依据。经本院向中央电视台调取，亦未调取到相关播出带 ...

狐网、新浪网等网站经营者所签合同、安家公司职员与周雪松的谈话录音以及本院庭审笔录、电话联系笔录等在案佐证。 安家公司向本院提交的地产门网访问量统计网页打印件 “中国经济时报”，故安家公司此项辩称缺乏证据支持，本院不予采信；本院依据现有证据尚不能确认该部分涉案文章系安家公司从搜房网、搜狐网、新浪网等网站 ...

协议约定向会员提供服务……。”在八乐音乐网“联系我们”栏目中注明广告、代理中心的电话为010－x－110，地址为北京市朝阳区X路X号建外SOHO-x，公司地址 在2007年2月时仍实际经营八乐音乐网。北京市第二中级人民法院的民事判决书亦不能证明八乐音乐网在2007年2月的实际经营者就是看网公司。据此， ...

：x(x)”，并标注(p)copy;x.,Ltd；歌词单载明版权为摩登天空，企划制作为x音乐，同时亦注明摩登天空为现代天空公司之注册商标。 2007年8月28 在2007年2月时仍实际经营八乐音乐网。北京市第二中级人民法院的民事判决书亦不能证明八乐音乐网在2007年2月的实际经营者就是看网公司。据此， ...

张某某的当庭陈述。 张某某为证明服饰公司违约，向本院提供如下证据 证据三，电话录音及录音整理稿。张某某称此证据系刘某某与服饰公司“张主任”的通话录音。 无合同依据，也未就此向本院提供其它证据予以证明，不能据此认定服饰公司存在违约行为。张某某向本院提供的录音证据缺乏真实性，故对其认为服饰公司未按合同约定 ...