元至30万元之间，具体数额由人民法院根据被侵害的知识产权的类型、评估价值、侵权持续的时间、权利人因侵权所受到的商誉损害等因素在定额赔偿幅度内确定。 酌情确定赔偿数额，并未违背《最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》所作的指导意见，也未违背法律的有关规定。 另经查，上诉人对原审法院“ ...

至30万元之间，具体数额，由人民法院根据被侵害的知识产权的类型、评估价值、侵权持续的时间、权利人因侵权所受到的商誉损害等因素在定额赔偿幅度内确定。 酌情确定赔偿数额，并未违背《最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》所作的指导意见，也未违背法律的有关规定。 另经查，上诉人对原审法院' ...

法律方面，被告有遗漏之处。表现在：1、在查明偃师市岳滩飞龙摩配部的法律性质及应承担法律责任上，未适用最高人民法院关某贯彻执行《民法通则若干问题的意见》 联络处共同作出，且询问笔录内容与洛阳市公安局驻市知识产权联络处的查处情况的证明相一致，也与被告在答辩状中所陈述的执法情况相吻合，故该证据存在一定的证明 ...

三人）北京蓝图光学眼镜有限责任公司，住所地北京市X区X路甲X号。 法定代表人杜某，总经理。 委托代理人陈某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托 复审委员会第X号无效决定及一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人黄某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此， ...

条知识产权”条款中约定： “1、乙方（雷石公某）保证对本合同标的物涉及的知识产权，拥有合法使用权，保证甲方（北京市高山红歌舞厅）在使用乙方产品时不被卷入知识 停止侵权、赔偿损失及音集协为制止侵权行为所支付的合理开支的法律责任。故原审法院判决李某删除其经营的涉案“高山红KTV”卡拉OK点唱系统中收录的《 ...

西南某店”。 2009年6月26日，北京市鼎业律师事务所向北京市智慧谷知识产权代理有限责任公某支付代理费人民币1万元。 2009年6月30日，北京市智慧谷知识产权 认定西南某店销售了涉案被控侵权产品正确，其判令西南某店承担相应的法律责任并无不妥。西南某店是否存在“商品部”这一内部机构与其大堂一层设立的 ...

）。 委托代理人庞某，男，汉族，X年X月X日出生，北京诺孚尔知识产权代理有限责任公司职员，住（略）。 委托代理人耿某，男，汉族，X年X月X日 》意义上的实际使用，缺乏事实依据，本院亦不予支持。 综上，商标评审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确；一审法院对于方某在一审诉讼中提交的相关证据， ...

青岛市X区X路X号。 法定代表人金某，董事长。 委托代理人赵某某，女，北京康信知识产权代理有限责任公司职员。 委托代理人孙某某，女，北京康信知识 条的规定本院应予支持。 综上所述，商标评审委员会作出的第x号裁定主要证据充分，适用法律正确，程序合法，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

广东省佛山市顺德区荣桂大道南X号。 法定代表人梁某某，董事长。 委托代理人王某丙，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告成都骏元科技发展有限责任 要求9-14也不具备创造性。综上所述，被诉决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，原告的诉讼请求不能成立，请求维持被诉决定。 第三人述称： ...

部门进行相关管理。被告还申请证人沈某、吴某某出庭，对被告市场内保护知识产权的管理情况作证。 本院依法组织双方当事人对证据材料进行质证。 被告对原告第一组 上，其中包括钱某、钱某、手提包、手提袋等商品。 被告是在中国注册的有限责任公司，经营范围包括为市场内服装、日用百货、鞋帽箱包等商品经营者提供市场管理 ...