。 法定代表人贾某某，总经理。 委托代理人耿某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷 专利不符合专利法第二十三条所规定的授权条件的结论，被告对其它无效理由和证据不再进行评述。据此，被告作出第X号决定，宣告本专利权无效。 原告燕 ...

号。 法定代表人贾某某，总经理。 委托代理人耿某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一千元， ...

。 法定代表人贾某某，总经理。 委托代理人耿某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷 专利法第二十三条所规定的授权条件的结论，专利复审委员会对其它无效理由和证据不再进行评述。据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权无效。 ...

街X路X号。 法定代表人何某某，董事长。 委托代理人张某乙，广州广信知识产权代理有限公司专利代理人。 原告佛山市顺德区景业光电讯设备有限公司（简称景业光电讯 X号决定，宣告本专利权无效。 被告专利复审委员会辩称，坚持作出第X号决定的证据和理由，景业光电讯设备公司的诉讼理由不能成立，请法院驳回其诉讼请求 ...

桥张家湾X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人武某某，北京信慧永光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人王某某，北京信慧永光知识产权 X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会对证据合法性和有效性的认定上存在错误。专利复审委员会做出上述决定依据的对比文件为本 ...

某某，总经理。 委托代理人赵某，女，汉族，X年X月X日出生，上海天翔知识产权代理有公司专利代理人，住（略）。 委托代理人沈某，男，汉族，X年 号决定、本专利权利要求书及说明书、x中国实用新型专利说明书，以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 结合本案争议事实，声科公司的异议在于对本专利权利要求1和 ...

杏山子工业园。 法定代表人钟某乙，董事长。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人胡某因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一 款之规定为由，请求专利复审委员会宣告该专利权无效。飞虹公司共提交了11份证据，其中的附件2是2000年3月29日公开的x.X号实用新型专利说明书。 ...

霸州市X村南。 法定代表人罗某某，经理。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人王某甲因实用新型专利权无效行政纠纷一案， 是中国林业出版社出版的《林业工业手册》封面、封二及第128－131页复印件；证据4是该手册的第124－125、130－131、154、593、598页 ...

邵某某，董事长。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告陈某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年 近似。 上述事实有本专利公报、附件1、第X号决定及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同 ...

鄞县X乡X村南阳。 委托代理人母某某，男，68岁，汉族，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人，住（略）。 委托代理人王某丙，女，40 第X号决定、x.X号专利申请公开说明书、本专利授权公告文本、当事人陈述等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为： 专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就 ...