被上诉人提交的证据及庭审调查的情况看，上诉人于2009年10月27日收取被上诉人定金2000元时约定上诉人将房子于2009年12月1日租某被上诉人做宾馆， 该房，被上诉人一天都没有使用过，不应承担房屋占用费。被上诉人于2010年3月23日追问上诉人，上诉人复短信“房子正在装修”。2010年3月31日 ...

应被告人要求通过邮政储蓄转账汇款情况。 （2）、检查笔录及手机短信照片证明被害人与家属短信联系情况。 （3）、被害人黄某伤情照片证明被害人受伤的情况 （ 。因三被告人本身并无绑架勒索被害人的故意，其行为不符合绑架罪的犯罪构成，公诉机关所指控罪名不能成立，本院不予认定。鉴于本案发生是因被害人酒后深夜闯入 ...

你给我回过来，说七点半拿票现在都八点了。” 10、雷某、张某通话记录、短信记录，证实二人频繁接受他人订票的事实，其中部分内容记载：“加120元订票费 1月31日K869次郑州-成都卧铺系囤积用于倒卖，被告人张某辩解称系为亲戚所购买，经查，现有证据不能排除张某所提辩解意见，本院对该3张某票不予认定为倒卖 ...

、冯某双方婚前认识时间较短，缺乏了解草率结婚，婚后双方又不注重夫妻感情的培养与沟通，双方未能建立起真挚的夫妻感情，虽经多次做双方和好工作无望，表明双方夫妻 育有一子，且冯某未能提供充分证据证明因给付彩礼导致家庭生活困难，故彩礼及三金钱杜某可不予返还，冯某的该项上诉理由不能成立，对其要求返还彩礼及三金钱 ...

本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省邵阳市X区人民法院审理认定，2009年6月11日，被害人金某某接到一条虚假短信，信息内容为：紧急通知 银行取某共计13万余元的事实和购买10张银行卡的事实亦供认不讳，上述证据能相互印证，足以认定。廖某及其辩护人还辩护提出“原审法院对本案没有管辖权”的 ...

，对其证明力予以确认。 原告对被告提供的第1、2份证据有异议，认为文章内容不真实，手机短信内容无法证实其真实性。本院认为，被告提供的两份证据内容不 其内容为：“‘我是在工作中受伤的，为什么老板不能为我支付医药费呢’近日，田阳的厨师隆师傅对此十分困惑。11月28日，隆师傅曾经聘到广西百色甘化股份有限公司 ...

、“香伢子”（姓名不详）要其带枪来帮忙。当晚20时33分，邓某某给陶某手机短信威逼陶某某还钱，陶某某于当晚20时52分约邓某宝庆东路酱厂对面陶某 案发当晚，她父亲陶某龙去医院看望战友的儿子，后她听其父亲和姑姑说陶某某讲他不能在公安机关交代，如果交代了有人会杀陶某某及其全家的事实。 16、物证照片及提取 ...

自己的母亲帮助照看孩子，原告完全不尽一个做丈夫、做父亲的责任，在婚后不久，原告借被告现金x元整，并打有借条。因为孩子太小，不能让孩子没爸，被告认为感情 。 被告李某为支持其主张向本院递交的证据材料有：1、缴费单；2、手机短信截图，证明该手机短信为原告所发，他同意每月给孩子1000元生活费；3、2009 ...