认为，根据1995年5月1日施行的国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条的规定“土地所有权或使用权证明文件上的四至界线与实地一致， 当事人相邻一侧的宅基地的分界线应以自然土坎为界。双方当事人紧邻地界（土坎）建房和砌保坎，致使被申请人刘某家房屋排水不畅，无法修建排水沟，从而引起纠纷 ...

戊发证时就是错误的，但并未对汤阴县人民政府1999年给郭某戊颁发的宅基地使用权证提起诉讼，亦未提供相关的用地申请审批等相关手续予以证明，所以其该项 相关法律规定，我国土地应属于国家或集体所有，个人不享有土地的所有权，但国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。土地所有权和使用权争议 ...

，后于1994年解散。当时大韩某X村委会为发展养殖业，无偿将林场约6亩的土地提供给个人作为养鸭场地，因从1998年-2008年大韩某X村委会，该养 日作出的处理决定。 被告出示下列作出具体行政行为的法律依据： 1、国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第某二条； 2、《中华人民共和国土地 ...

所有权属永城市X村无异议。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。 该宗宅基地使用权确定给第三人刘某乙使用并无不当。 因双方当事人对争议土地的所有权没有异议，刘某乙申请处理土地使用权，并没有申请确认土地所有权。被上诉人 ...

所有权属国家，使用权属某湘潭公司，某湘潭公司租用的杨某塘支渠和水圳的土地所有权和使用权分别属长丰村X村X组农民集体所有。除此之外原判决认定的事实 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费7000元，二审案件受理费 ...

，1982年8月宁城县基建局、宁城县物资局共同出资联办宁城县建材厂，建材厂与原告签订《土地使用合同》，原告将100亩林地暂时归建材厂使用，建材厂补偿地表房屋、平整土地 ，因此该征地行为不应适用该条例。根据《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第16条2款规定，原告与第三人征地行为于1982年4月实际 ...

征地主体不合法。（三）一审判决适用法律法规错误。本案应适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第三款，对违法占地行为清查后补办批准 年补充协议后的两份1974年协议的真实性提出异议，本院依职权要求沁阳市政府和沁阳市园艺场对协议的真实性举证。沁阳市园艺场提供了从沁阳市农业局档案室查找的如下证据： ...

中华人民共和国森林法》第十七条第一款，证明被告依法享有处理权；《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条、第二十六条，《林地林木权属争议处理办法》 及橡杂木。该争议林地七十年代以前是荒山，没有充分证据证明进行过土地改革和“四固定”分配。2005年郭庄村委将该争议区域承包给韩某某，确山县人民政府为承包人 ...

证据不足，应予以撤销。 被上诉人醴陵市人民政府一审提供的证据材料有：1、土地确权申请书；2、土地权属争议案件受理通知书；3、土地权属争议案件文书送达回证 《土地权属争议调查处理办法》、《中华人民共和国土地管理法》、国家土地管理局《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原审第三人温某某一审提供了以下 ...

登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。“河南省实施土地管理法办法\"第七条第一款规定：依法实行土地登记发证制度。依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和 纠纷是通过法律逻辑推理得出的处理结论，而非更改案由，故上诉人上诉称一审确定案由与审理所适用的案由存在矛盾的理由不能成立，本院不予支持。综 ...