资金均来自上海邵厂经济发展有限公司(下称邵厂公司)； 5、编号为x的银行汇票申请书以及编号为x的银行汇票等票据凭证，旨在证明被告上海顺风于同日将新股东投入的资金人民币3，500万元汇给被告浙江顺风，而浙江顺风又于同日将该笔款项背书给邵厂公司。因此，被告陈某乙、赵 ...

被告华臣公司，收款人为原告，金额为人民币100万元本票一张，原告收款后背书至上海光鸿房产有限公司。 6、被告华臣公司于1996年10月11日取得 鑫尔房地产咨询有限公司签订的蓝宝石大厦代理合同等协议、与上海光鸿房产有限公司的票据往来、与上海华谌实业有限公司签订的上海商品房预售合同等证据予以证明。本院 ...

份银行承兑汇票全部交付给了飞歌公司，飞歌公司收到后，先后将此16份汇票全部背书转让给了他人。鹏云公司向飞歌公司支付预付货款后，按照三方合作协议书的约定， 文化路支行与鹏云公司、飞歌公司围绕三方《合作协议书》所产生的合同纠纷，而非票据纠纷。根据三方的诉辩和开庭审理，本案争议的焦点是：广发行文化路支行与鹏 ...

67元。 公诉机关向法庭提交了被告人朱某某的供述，证人侯××等人的证言，相关票据等书证，认为被告人朱某某的行为分别构成受贿罪和贪污罪，提请依法判处。 被告人朱某某 是2005年5月改条后就抽出了本人在财务上所打的x元的借条，但候××背书上显示这x元借条中有两张是2005年8月和2005年11月的借条， ...

人，故希顿公司仍是尔锦公司的债务人，而齐蕊公司因在支票上未作背书，故不承担票据责任。但是，在支票遭退票后，尔锦公司并未要求希顿公司承担票据责任，而是由齐蕊公司收回了这张支票，齐蕊公司并且承诺于2003年1月12日前将票据款支付给尔锦公司，因此，如果没有其它特别约定，从基础关系出发，因齐蕊公司与尔 ...

原交行杨浦支行信贷员曾伟明(本案原告开户、订立协定存款合同银行经办人，因涉嫌金融票据诈骗于1997年被依法逮捕，现在押于上海市看守所)。曾伟明陈述，其办理 息差号码为（略）交通银行本票记载收款人、背书人为“上海三海实业公司”，本院认定该息差的实际支付人为该票据上记载的那个“上海三海实业公司”(即“后三 ...

人拒绝支付拖欠款（略）元无理。二、《票据法》第十四条第三款规定＂……在(票据)变造之后签章的人，对变造后的记载事项负责……＂第（略）号发票上的7月是 ，答辩人认为，一审庭审中法院的调查材料已确认第（略）号发票改正为7月后背书人的签字事实，该发票合法、有效，一审认定事实清楚，处理正确，应予维持。上诉人的 ...

的证据相印证，故予以确认；对证据9、10，无异议，本院予以确认；对证据11，认为该票据未经背书，出票人、收款人均非本案当事人，原审原告未取得票据金额，不予 ，本院认为该汇票虽由署名为曹某明的人签收，但未经背书，且原审被告亦未能证明原审原告已取得了票据钱款，故本院对该证据不予确认；对证据12，不予确认， ...

向某储运的帐户（帐号为x－x）内汇入了200万元，款项来源为投资款，票据种类为汇票。上海某会计师事务所有限公司亦于当日出具了某会验宝字（2005）XXXX号验资报告。同年5月19日，某储运将200万元以支票背书的方式全部汇入了上海某经济发展有限公司的帐户内。 本院认为：某储运在与两原告车辆 ...

、任职通知、劳动关系三方转移协议、职务任命平移证明、职务证明、财务凭证、协议书、票据、银行对帐单、证券开户资料及交易记录、司法鉴定意见书、案发经过等证据。 不入帐的方式将金桥功能区经济发展促进中心支付给电装公司的资金180万元直接背书给迎新公司，后划入迎新公司在隆昌路营业部的机构帐户进行炒股营利活动， ...