某某一概不知，原审判决时与梁某某已离婚，该债务不是共同债务，何某勤不应承担责任。3、欠条上未约定利息，原审判决支付利息没有法律依据。请求：撤销原审判决，驳回 未在一年内行使撤销权，故该欠条的效力应予认定。据此，已形成合法的债权债务关系。何某某与梁某某虽已协议离婚，但该债务发生在夫妻关系存续期间，何某某 ...

第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决：一、被告秦某于判决发生法律效力后15日内，向原告裴某某支付人民币（略）元。二、 ，裴某某对此也非常清楚。故双方在签订离婚财产协议时才约定由秦某承担债务，并载明没有共同存款。四、裴某某在签订离婚财产协议三年后才要求分割房屋及其余夫妻共同财产 ...

判令原、被告离婚。 被告唐某辩称，原告所述不实。原、被告夫妻感情并没有到名存实亡的地步，婚后被告带原告到深圳打过工，每年被告都有回来，还经常 原告喻某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员江晓辉 二 ...

较好，夫妻发生矛盾是由于双方聚少离多，夫妻双方缺乏沟通，双方没有根本矛盾，被告不同意离婚。 经查明，原告刘某甲与被告周某于2000年4月经人介绍 某甲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员江晓辉 二 ...

夫妻关系进一步恶化，2009年春节后两人开始分居生活至今。另查明，原、被告的共同债务有：王纯芝7000元，刘某甲阳2000元；双方自述婚后无共同财产 某甲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员江晓辉 ...

被告怀疑原告有外遇而对原告实施家庭暴力，以致夫妻关系不和。2011年4月，原告外出打工，双方分居生活至今。 双方自述婚后无共同财产、无共同债权债务，原告 某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员江晓 ...

生活至今。2009年，原告认为被告与他人有不正当关系，致使夫妻矛盾恶化。原、被告婚后没有共同债权、债务，被告没有婚前个人财产及嫁妆。 根据最高人民法院《 某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王治 ...

。被告的行为使原被告夫妻感情彻底破裂，经社区居委会调解但双方无法达成离婚协议。2006年11月，原告离家外出，原、被告分居至今。2007年7月2日，原告向 某一栋及菁华铺乡地基140.5平方米，但没有充分有效的证据予以证明。原告自述共同债务有欠信用社X元，经查明该债务借款日期为2005年1月28日，系 ...

王某军答辩称有条件同意离婚。 经查：原、被告于2007年农历7月经人介绍相识，2007年9月4日在宁乡县老粮仓人民政府登记结婚，婚后双方没有生育小孩。 原告喻某负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某潇 ...

人起诉内容不实，请法庭明察；三、如果法庭判决离婚，答辩人有如下要求：1、打结婚证后为添置家具所负债务应由双方共同负责；2、儿子钟广祺应由答辩 由原告张平负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员罗勇谋 二0 ...