。 原审法院认为，王某甲之夫谷某民和濮阳县五交化机电公司、谷某某因房屋优先购买权纠纷，已经民事判决。王某甲提交的民事判决书最终裁决谷某民对濮阳县五交化机电公司 的法律上的确认。上诉人王某甲之夫谷某民作为登记房屋中两间房屋的租赁人，不是房屋的所有权人，和本案登记房屋的所有权不存在争议，与被上诉人的房屋 ...

公路段职工，争议房屋也是出售给了内部职工，被告对此房已不享有因租赁等因素派生的优先购买权。因此被告辩称被告一直居住争议房屋，又是单位职工，有优先购买权 余某不具有本案当事人资格。上诉人是与襄樊市X路管理段多种经营管理办公室签订的租赁合同，该房屋的所有权归襄樊市X路管理处襄城公路段，被上诉人余某不是本案 ...

房屋钥匙，不能说明房屋实际交付使用，房屋租赁和房屋买卖是两码事，既然产权人未决定将房产出卖，原告哪来优先购买权。 经审理查明：原告江某某于2008年2 向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的身份证及凤房权证FS字第x号产权证复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为：房屋买卖合同 ...

诉称，2008年3月10日，原告全权委托姐姐许某乙与被告签订了简单的商业城门面租赁合同，到期后，被告不搬出，双方产生纠纷，经（略）人民调解委员会调解未果。 房卖出，结果就与被告发生了纠纷，经南洲司法所协调时原告才知道被告确实有优先购买权，既然是原告不对，就只好做姑妈的工作，房子不能卖，必须收回，就这样 ...

合同第七条第2项约定：“在乙方租赁期间，甲方无权出卖、出让、转租此合同下的土地，在同等条件下，乙方有权优先购买。为了集体的利益和充分发挥土地的 法律的强制性规定，因此原告村委会与被告华展公司于2004年2月18日签订的土地租赁合同为无效合同，无效的合同自成立时起即不具备法律约束力，原告村委会要求被告华 ...

认定：佛山市X路X号流行前线2AX号商铺是原告向佛山市新虹苑房地产服务有限公司购买所得，购房面积20。43平方米。原、被告于2005年7月27日签订《 使用费，吴某某理所当然要按实际租赁期的比例返还。三、租赁合同约定两年期满后，陆某某仅有优先承租权，也就是说，吴某某仍然可以通过升高每月租金来达到收取 ...

原告中国人寿保险股份有限公司巴东支公司。住所地：巴东县X镇北京大道X号。组织机构代码：（略）-9。 负责人李某，经理。 委托代理人彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。 委托代理人胡煌，湖北楚峡律师事务所实习律师。 被告陈某，女，生于X年X月X日，土家族，农民，住巴东县东...

某就是其当时卖给第三人房产具体位置当中的一部分。原某、第三人在门面某购买过程中，被告因故造成现有局面，引起纠纷，导致双方不能全身心忙于生产生活，故（略） 某共同履行相关义务是正确的。上诉人党某称其对诉争的0.5间房一直租赁使用有优先购买权,但被上诉人王XX交款在前，且价格高，而上诉人交款在后，且价格低 ...

当事人均有权随时解除合同，为此原告在取得房屋所有权后，依法可以要求被告从租赁的房屋内搬出，将房屋交付原告；由于被告长期占据该套房屋致使原告不能正常行使其财产 年10月26日起付至房屋交付之日止。对被告辩称未对原告构成侵权和对房屋有优先购买权问题，因原告已合法取得该房屋的所有权，被告是否具有优先购买权不 ...

当事人均有权随时解除合同，为此原告在取得房屋所有权后，依法可以要求被告从租赁的房屋内搬出，将房屋交付原告；由于被告长期占据该套房屋致使原告不能正常行使其财产 年10月26日起付至房屋交付之日止。对被告辩称未对原告构成侵权和对房屋有优先购买权问题，因原告已合法取得该房屋的所有权，被告是否具有优先购买权不 ...