补交2002年12月份至2009年的养老、医疗、失业、工伤保险金。 另查明，红旗劳动服务站为集体所有制性质，经营范围主营是劳务输出中介。安彩高科1998年 高科均未为赵某某参加各项社会保险和缴纳社会保险费。 原审法院认为，2001年开始，安彩高科与红旗劳动服务站签订劳务用工协议，并每年按约履行给付劳务 ...

某均未为朱某某参加各项社会保险和缴纳社会保险费。 原审法院认为，2001年开始，安彩高某与红旗劳动服务站签订劳务用工协议，并每年按约履行给付劳务管理费 责令改正……给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任”，红旗劳动服务站均不具有上述法律规定的劳务派遣单位资质，均未为朱某某参加 ...

(被上诉人)预付款及驳回被告全部反诉请求的理由依法不能成立。一审法院在确认“原告曾经把四十一军红旗墙工程分包给陈某某、在2007年10月19日至 证据并不足以否认上诉人为该工程承建施工及垫负工程费用的事实，故请求二审法院依法撤销(2009)南民初(一)字第X号民事判决，改判上诉人无需返还被上诉人预付款 ...

原告的诉讼请求。 被告中原石油勘探局辩称：同油田分公司、天然气产销厂答辩意见，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告张某甲、刘某某提供以下证据支持其诉讼请求 月24日诉至法院，请求依法判令被告赔偿财产损失，天然气转让费，看场费，招待费共计x元及贷款利息和经营损失。 另查明：濮阳县X乡红旗建材厂名义业主 ...

。买某某不服，于2009年4月20日诉至本院要求撤销行政复议决定。 一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为 ，但由于程序关系，买某某去世了，所以肯请二审法院依法维持一审判决，同时请求新乡市公安局尽快作出维持红旗公安分局的治安处罚的复议决定。 案经本院审理， ...

的运货方式以及第二次运送炸药时被当场查获的事实，均能证实胡某乙明知运送的货物是炸药，故上诉人胡某乙的该上诉理由不能成立。 本院认为，原审法院认定被告人赵某某的行为构成非法买卖爆炸物罪；被告人胡某甲、胡某乙的行为构成非法买卖、运输爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法 ...

保险，被告的行为违反法律规定，严重侵害了原告的合法权益。为此，九原告诉至法院，要求被告支付九原告一次性安置金，原告刘某甲要求被告为其补缴自1999 ，王某的养老保险费已缴至2002年12月，缴纳养老保险费4981.10元。红旗棉织厂没有为原告苏某某、刘某乙办理企业职工养老保险账户,原告苏某某于2000 ...

索赔数额没有事实依据。综上，被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 1972年，人民美术出版社出版了署名为“ 其他表现形式完全一致。 在本案审理过程中，荣宝公司拒绝提供其拍卖的国画《红旗一举山河变》的来源和去向。 上述事实双方当事人没有争议，且有覃某甲 ...

好像在对面院里呢，侯某某开车就到老土地局家属楼对面的院子里，看见有一台黑色红旗轿车，没挂牌照从院子里往出走。侯某某说咱过去看看都有谁，他开车就 有期徒刑一年缓刑二年。侯某某因窝藏赃物罪于2004年3月2日被白城铁路运输法院判处有期徒刑十个月，刑期至2004年3月15日。 7、破案经过说明记载，2008 ...

数额没有事实依据。综上，被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 1972年，人民美术出版社出版了署名为“ 《北京荣宝拍卖有限公司2002年秋季中国书画(图录一)》中的X号拍品中国画《红旗一举山河变》(署名黄秋园)为我市桂林画院原院长覃某甲先生于1972 ...