侵犯商业秘密……根据上述条款，本公司规定，离、调人员必须保证原所经手的工作无任何遗留问题，原经手的业务资料和涉及公司财务、商业秘密的材料(包括公司文件、 清晰、简明扼要，是乖仔公司在总结以往交易经验的基础上形成的、符合产品销售需要的重要经营资料。乖仔公司的供货合同书样式只在其与特定客户达成供货合意时 ...

26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡军到庭参加诉讼，被告天河电器厂、王某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某诉称，其于2003年 ，天河电器厂依法应承担相应的民事责任；王某未经冯某的许可为生产经营目的销售外观设计专利产品，亦已构成对冯某专利权的侵害，应承担相应的民事责任。冯某 ...

书、说明书及附图。证明原告专利权的保护范围。 第四组：重庆市渝州公证处(2004)渝州证内字第X号公证书及被控侵权龙骨实物。证明被告重庆铠恩公司的侵权 龙骨产品的合法来源。被告重庆九府四达公司作为经销商，以经营为目的，销售侵犯原告专利权的龙骨产品，已构成对原告“多功能槽型龙骨”实用新型专利权的侵犯， ...

，天策公司的人参蜂王浆产品大量销往重庆市场。 被告华源公司成立于2003年10月17日，含有食品、保健食品、特殊食品生产销售等经营范围。2004年5月 正当行为。 国家商标局虽已受理上诉人“天策”文字商标的注册申请，但在本案中无证据证明上诉人已获得授权，本案不存在这方面的权利冲突。即使上诉人已取得“天 ...

”图案而不是“二女”图案，故尽管证据一、证据二真实，但与本案的待证事实无关联性，本院不予采信。证据三虽然真实，但因外观设计专利的授权没有经过 非自然人出资的有限责任公司，注册资本为338万元，其经营范围是中药浸膏、颗粒剂、片剂、胶囊剂生产加工及产品销售。经广西壮族自治区卫生厅的批准，润达公司于2004 ...

对原告所举的第二类证据，被告无异议，除其中第一组证据即领导视察照片、第十二组证据员工部分生活照片与本案的待证事实无关以外，其余证据本院均予以 ，销售网点遍布全国31个省市，拥有1000多家特许专卖店。原告的生产经营处于不断上升的状态，其产品销售收入、纳税金额也逐年增加。据统计，2002年原告的“威鹿” ...

的，未侵犯其专利权。 2003年12月11日，吉林省长春市公证处出具（2003）长证民字第X号公证书。根据该公证书记载，科石勘公司的法定代表人董某乙 ，任何单位或者个人未经原告许可，不得实施涉案专利，即不得为生产经营目的制造、使用、销售涉案专利产品。 本案的争议焦点是被告科石勘公司在涉案专利公开后至 ...

原告上海红双喜股份有限公司成立于1995年12月26日，经营范围包括生产各种体育用品、体育休闲用品、销售自产产品等。2007年10月7日，经中华人民共和国 。上述购物、拍照行为、鉴定全过程均在公证员面前进行。对此，（2011）鄂江天证民字某X号公证书进行了详尽记载。公证书附件中的收据盖有武汉市X区益阳 ...

发给这些有订单的客户，在与吴某合作之前，黄某在固定的销售市X区域）内经营了娃哈哈产品近3年，因此吴某发货去给哪一个客户，黄某应当是清楚 改判吴某返还黄某货款898906.3元。 被上诉人吴某答辩称：1、根据法院调取的证据证实在2010年1月21日前桂林娃哈哈公司发给吴某的货物价值近40万元，而同期湖南 ...

称，在台前县X区德平饭店门口停放的车牌号为豫x红色半挂车拉有盐产品，准备在台前销售。接报后，被告盐政执法人员在公安部门的配合下将其查获，经检查， 该复函不能约束《河南某盐业管理条例》。故原告认为工某盐可以自由经营，盐业管理局对工某盐无执法权的诉讼理由不予采信。三、关于本案是否适用复议前置问题。《河南某 ...