采纳。对于Ｂ公司在反诉中提供的15份证据，无法证明Ａ公司违约、亦无法证明Ｂ公司因违约造成的损害，故对于该15份证据本院不予采纳。 基于上述证据,结合 转让合同签订当天即与泗县Ｃ石料开采有限公司签订了采石场承包合同，准备进行石子的开采经销活动，直到2007年3月31日Ｂ公司陆续支付Ａ公司设备款，Ｂ公司 ...

，原告有特殊要求，造成生产成本提高。故被告通知原告按生产成本供货，并不构成违约。被告调整价格也不至于使原告及分销商投入巨额资金建立起来的销售网络毁于一旦； 原告为其在加拿大、美国和墨西哥的地理范围内海珠啤酒的出口经销独家总代理商。原告在约定地区内根据代理品的销售业务发展需要，有权自行选择代理商和分销商 ...

某反诉认为该两份协议有效及李靖行为是属表见代理，没有事实和法律依据，法院不予采纳。销售佣金问题，双方在合同中明确约定“若当年货款不结清，则不能享受销售 《协议》，是其职务行为。2003年2月28日，李靖代表天邦公司就2003年经销虾饲料产品事宜与吴某甲签订了《合作协议书》，此行为完全得到天邦公司的认可 ...

全体职工同意后，经双方协商共同拟定兼并方案，金盟公司对锅炉安装公司及下属经销部整体兼并，接受全部资产，享有全部权益，接受全部债权、债务，接收锅炉安装公司 兼并协议，并部分履行后，单方面退还预付款，撕毁兼并协议，属违约行为，应依合同约定承担一定的违约责任。原审判决事实认定清楚，适用法律略有不妥。 依照《 ...

公司的上诉理由为：双方签订的合同为经销合同，不是商业特许经营合同，原审法院对此认定错误；银发美公司没有任何违约行为，不具备合同撤销的条件。 被上诉人王某服从 （已交纳）。 本判决为终审判决。 （转下页） （此页无正文） 审判长何暄 代理审判员赵某辉 代理审判员韩羽枫 二○一一年十二月二十日 书记员刘娟...

公司（以下简称瑞而士公司）与被告浙江鳄鱼制衣有限公司（以下简称浙江鳄鱼公司）代理销售合同纠纷一案，本院于2009年1月20日受理后，依法组成由法官王翔 公司生产的鳄鱼服装产品在北京地区销售，经销中发生的产品质量及产品品牌所引起的争议均由浙江鳄鱼公司负责。任何一方违约，另一方有权索取经济赔偿，总代理期限 ...

日，沈阳汇龙实业总公司职工大会作出决议，将该公司变更为沈阳市汇龙建筑材料经销中心，企业性质为由被告王某出资的个人独资企业，工商部门于2003年8月13 ，被告沈阳联谊未履行偿还本息义务应负本案纠纷违约责任。关于原告与沈阳汇龙实业总公司为担保本案借款所签保证合同亦系双方真实意思表示，内容符合有关法律规定 ...

月1日，原、被告签订代理合作协议，约定原告委托被告代理经销原告生产的“三旗牌”涂料，被告在北京、河北及其它部分地区经销原告产品。合同签订后，原告依约 ，应属有效。被告接受原告提供的货物后，应履行付款义务，拖欠不付，构成违约，应承担继续给付之责。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的 ...

华珠公司签订《协议书》，约定：双方同意解除2007年8月28日在北京签订的《经销合同》和补充协议，同时解除2007年10月25日签订的补充条款，自协议签订之 出具欠条后，华珠公司均未向昊方公司支付上述欠款，显属不当，已经构成违约，应当赔偿昊方公司的利息损失。昊方公司关于利息的计算标准符合法律规定，本院 ...

庭审质证，可以认定。 (四)2006年2月23日于都县质量技术监督局以被告何某某经销的复合肥伪造生产许可证编号为由向其发出行政处罚决定书；同年3月31日经赣州市 其该主张并未提供任何某据予以证实，且与本院查明的事实不符，故本合同纠纷仅涉及原、被告双方，并未遗漏其他当事人。 综上所述，为维护当事人的合法 ...