的《工程恢复施工备忘录》和《补充备忘录》，均系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，属有效合同。按约定双方对前期停工的原因和责任不再扯皮追究，且 双方在一审法院的主持下，共同审查并协商确定由三亚海诚会计师事务所进行工程造价结算审核鉴定，是双方当事人的真实意思表示。一审法院认定的鉴定结论，是经双方质证 ...

给上诉人之前的权利人为被上诉人，被上诉人与上诉人签订的《项目转让协议》和《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。2、上诉人提交的与工贸公司签订的《 工商银行哈尔滨开发区支行黄河分理处付给哈高新公司50万元和30万元的《黑龙江省单位往来资金结算票据》＂交款事项＂一栏内填写的内容为＂项目转让款＂。在一、 ...

34岁，住（略）。 委托代理人宣某乙，男，汉族，54岁，住（略），系宣某甲之兄。 被上诉人(原审原告)万某丙，男，汉族，34岁，住（略）。 协商决定散伙，并就散伙事项达成的欠条，协议为双方真实意思表示，欠条是散伙初步结算时，双方对欠款数额的确认，协议及附属协议是双方在原欠条的基础上经进一步复查对散伙的 ...

，965．60元房某某给被上诉人是错误的。上诉人认为，一审法院按双方1998年1月5日的结算协议判令上诉人支付被上诉人欠款余额利息共计4，787元，上诉人无 ，上诉人与被上诉人于1998年1月5日签订的工程结算清单，系双方真实意思表示，内容合法，应为有效。双方均应严格按约履行。在履行过程中，上诉人共 ...

月3日才取得土地使用证，原告已构成违约，应承担违约责任。同时证明原、被告双方结算的土地面积为（略）.60平方米，即15.95亩。合同明确约定土地使用证 杨家地住宅小区房地产开发项目的转让于2002年3月25日订立“用地转让协议”及“补充合同”，系双方真实意思表示，原、被告签字并盖章，合同成立，内容真实 ...

开发的昆明石林县东城区秋实小区商品房，销售面积（略）㎡以上(最终按实际建筑面积结算)，销售时间为2004年4月30日至2005年4月30日(以开元公司将 价格和佣金支付方式、销售时间、销售保证金以及各自的权利义务，该委托代理销售合同系双方真实意思表示，符合法律规定，也不损害国家及第三方的利益，合同真实 ...

上海岩鑫公司)合资组建盐城市斯岩城市管道燃气开发有限公司(以下简称盐城斯岩公司)，双方某定总投资5027万元，注册资本500万元，其中甲方175万元，占35％ 有相关证据予以证实，双方某事人均无异议。 原审法院认为，本案施工合同、工程款结算协议及股权转让等协议均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的 ...

日为买断公司股东的结算日；原告与叶某乙签订的股权转让协议、股权交割的原本是由叶某甲提供的。 原告认为，原、被告股份转让系双方某实意思表示，被告叶某甲 的对象。 证据二、收条一份，证明原告履约情况。被告认为，对收条的合法性及证明对象有异议。收条的真实意思是叶某甲有钱投到公司开办市场，所以她的真实意思是向 ...

50平方米，超安面积按8000元/平方米计算，由被拆迁人付给拆迁人，双方按房屋竣工建面结算。……。房屋拆迁补偿安置一览表载明，周某原门面面积为61.4平方米，拆迁 公司签定的协议书，除第8条外，其余条款均系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。该协议第8条涉及到超安面积价格和还房面积 ...

30平方米，超安面积按8000元/平方米计算，由被拆迁人付给拆迁人。双方按房屋竣工建面结算……。该协议书中房屋拆迁补偿安置一览表载明：张某甲原门面建筑面积为38 公司签定的协议书，除第8条外，其余条款均系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。该协议第8条涉及到超安面积价格和还房面积的 ...