差异易进行区分，不足以造成普通消费者对两产品的误认、混淆。被控侵权产品没有落入涉案专利权的保护范围。兴发集团公司的诉讼请求不能成立。 桃园公司认为 公司认为对判决书的真实性不能判定，但在司法实践中，生效判决书仅应作为参考。 桃园公司二审中提供来源于国家知识产权局官方网站的资料：江阴龙山装饰材料有限公司 ...

两位公证人员的现场监督下，由申请人在互联网上进行如下操作：1、在地址栏内输入“www.x.com”网址进入挽鞑公司网站页面，点击“产品列表”中的“滚动灯箱”后 停牌”上的技术特征与原告涉案专利的技术特征也不完全相同，故白马公司提出的公知技术抗辩不能成立。 本院认为，原告的“出租汽车电子叫车牌”实用新型 ...

是王某的签字；材料7的真实性无异议，但这些单据不能证明华融达公司在2006年4月还与沸腾鱼乡公司存在业务往来，此外沸腾鱼乡培训中心以及一张2005年 年7月份发出的；材料11中的工商信息查询费发票没有日期和抬头，与本案无关，公证费、律师费、办案费属于某务收费，不应向我方主张承担。 对于某泰永成公司、王 ...

具有过错没有事实和法律依据。其次，即使三面向公司选择通过诉讼解决纠纷，其也没有必要聘请律师以及进行公证，支付相关费用。一审法院未考虑上述情况，同时在一审判决中 判决中列明。据此，三面向公司和科技信息研究所关于赔偿数额所提之上诉理由均不能成立，本院不予支持。 此外，《人民法院诉讼收费办法》第十九条规定， ...

外观设计专利的专利权人、该专利的保护范围及设计要点； 2、专利登记簿副本及专利收费收据，证明专利权人按时交纳年费，维持专利有效； 3、国家专利复审委无效宣告审查 可考虑不承担赔偿责任，但其第二次出口行为则不能免除其赔偿责任，何况到目前为止中蔺公司并没有向法院提供其出口的被控侵权产品系有合法来源的证据， ...

于当日对互联网(网址：http：//www.（略）-it.com.cn/01-home/)上的某些内容进行保全证据公证，并出具(2005)东证内字第（略）号《网上保全证据 ，上部右边有一个可以打开面板的凹槽，可以将上部面板掀开，下部面板不能掀开。该电脑主机面板从正面(主视图)看，也可以从上到下分为四个 ...

公司出具的“版权证明”，证明其已对有关权利进行了审查；6、中国音乐著作权协会出具的“法定许可使用音乐作品收费证明”，证明出版社尽了相应的审查义务；7、 应当对其销售制品的合法来源承担举证责任，举证不能的将依据著作权法的有关规定承担侵权责任。被告晶合时代公司主张其是从案外人北京百年树人软件技术有限责任 ...

公证书，拟证明原告经公证购买被告生产的瓷砖； 4、维纳斯公司网络资料下载，拟证明维纳斯公司网站资料表明深圳的经销地址即原告取证(提货)地址； 5、维纳斯 ；证据5有异议，腰线进仓验收表是被告内部表格文件，没有相关的公章确认，因此没有法律效力，不能作为证据使用；证据6、7属于被告内部文件，只认可联系人、 ...

年11月5日逾期递交答辩状。 原审法院在庭审时对北京市方圆公证某所封存的光盘进行了现场勘验。该录像中停车场出入口设备的显示屏上显示有“深圳市创通智能研制”、“电话号码 并已在其公司网站上公开，鉴于创通公司在原审诉讼中怠于行使诉讼权利，故原审法院采信上述证某并无不当，创通公司的相应上诉理由不能成立，本院 ...

及国美电器公司对被告做了虚假陈述，调查认定不真实；5、广告业务发布合同在没有其他证据佐证下不能作为认定广告费用的事实依据；6、对陈述书有异议，认为陈述是 发布合同的认定进行结算的。我们的回款都是公司总部按照年度进行结算，款项不到帐，发票是不能开的，国美电器公司可以给我们作证。我们认为被告的案卷都是真实 ...