科学院作物科学研究所；品种来源：母本CL11，来源于x；父本NG5，来源于x×x，引自美国依阿华州立大学。该品种已经第一届国家农作物品种审定委员会第五次会议审定 许可使用权人，其依法取得的排他独占权，应受法律保护。任何单位或个人未经原告的许可，不得为商业目的生产或销售该授权品种的繁殖材料，不得为商业 ...

刘某和君知识产权代理有限公司的工作人员倪晓媛至北京市公证处称，该公司受美国科高公司（即某搜索引擎公司）的委托，申请对一些网站的网页进行保全证据公证 谷歌”享有在先使用权。“x”、“谷歌”均已被在中国境内商业使用，原告对“谷歌”享有的相应权利应受我国法律保护。其次，被告申请注册以“谷歌”为字号的企业名称 ...

3000元人民币；放弃请求判令被告赔偿原告调查费用、律师费。 本院认为，原告是在美国注册成立的一家外籍公司，其在中国提起的是有关侵权行为损害赔偿的诉讼， 商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条一款（二）项： ...

集团公司、北京二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司、美国x.共同享有。 4、广东省广州市公证处出具的(2007)穗证内字第x号《 网站删除，该请求已经没有事实依据。3、原告要求的10万元损失没有事实和法律依据。 被告徐州广播电视台为支持其答辩意见，提供如下证据： 1、徐州广播 ...

律师。 被告汕头市华茂实业有限公司，住所地中华人民共和国广东省汕头市X路X号华侨商业银行大厦X层。 法定代表人黄某甲，董事长。 委托代理人蔡翀，广东众大 中国核准注册了涉案“美杜莎头像”、“x”、“x”商标，其注册商标专用权受中国法律的保护。 本案中，原告弗赛斯公司指控被告实施了侵犯原告注册商标专用权 ...

不予涉及。 其次，根据本院查明的事实，派拉多公司的“x”商标在加拿大、美国及香港地区主要使用在包括警报器、探测器、警报器及探测器的控制面板在内的具有保安 防盗装置显然属于相类似的商品。原告认为二者使用的商品不相类似没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，商标评审委员会做出的〔2005〕第X号裁定 ...

批件，因此其生产的涉案药品“奥美沙坦酯片”不可能上市销售，不可能进行任何商业性质的生产经营行为。该公司生产涉案药品“奥美沙坦酯片”的目的，是专门 在期限届满前开始临床试验和申报注册工作。对于该行为是否构成侵犯专利权问题，美国和日本的相关法律规定都表明专门为获得和提供药品的行政审批所需要的信息而制造、 ...

批件，因此其生产的涉案药品“奥美沙坦酯片”不可能上市销售，不可能进行任何商业性质的生产经营行为。该公司生产涉案药品“奥美沙坦酯片”的目的，是专门 在期限届满前开始临床试验和申报注册工作。对于该行为是否构成侵犯专利权问题，美国和日本的相关法律规定都表明专门为获得和提供药品的行政审批所需要的信息而制造、 ...

9月4日给被告的函复印件；9、出口货物托运单复印件；10、原告的商业登记证；11、广东省工商信息服务中心11月16日出具的被告企业注册资料；12 投资企业分支机构，隶属于北京永卓公司。 庭审中，双方当事人均引用中华人民共和国法律进行辩论。 本审判员认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货物迟延交付纠纷。 ...

）。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、美国陶氏益农公司（简称陶氏公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华 商标评审委员会某定争议商标违反《商标法》第三十一条主要证据不足，适用法律不当，应予以撤销。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...