，工商登记机关核准原公司注册800万元变更为300万元，法定代表人变更为沈某某，股东变更为三原告。 原审法院认为，本案被诉具体行政行为是司法行政机关的复查 权益是否受损的前提下自愿撤回起诉，并不违背行政诉讼保护行政行为相对人的合法权益、定纷止争的目的性。因此，三被上诉人即原审原告申请撤回起诉的请求虽是 ...

占有了理应归合作公司所有的会员费、管理费及保证金等全部收入，致使作为合作公司股东之一的申请人蒙受了利润和收入上的实际损失。 申请人认为：被申请人的上述 、事实驳回申请人的仲裁申请，并敦促申请人认真履行合作经营合同，以保护被申请人的合法权益。 申请人针对被申请人的答辩称： 1．由于被申请人无视中国税法， ...

、海南亚洲制药有限公司、玉山县三清山旅游总公司签订了《关于重新调整三清山金沙索道有限公司股东及出资额的协议书》，但该协议未实际履行。此后，金沙索道项目处于停滞 为当事人，否则就严重存在诉讼主体和实体上的瑕疵，不能全面保护当事人的合法权益。（十）原审判决适用法律错误。原审判决就三清山管委会与自来水公司 ...

进行清算审计。清算结果显示该公司清算损失（略）.22元，至清算终结日的所有者权益为－（略）.46元。而且银器公司的房屋建筑物已拆卸，机器设备也已不 ，银器公司也支付了部分加工款，双方的行为没有违反我国禁止性规定，应受法律保护。顺来喷塑厂正式登记成立后，原来以“世纪喷塑厂”名义对外发生的债权债务关系均 ...

投资者(黄岐集团)的合法权益，不具有合法性。 2、郑某某获得陈某乙的股份授权后，设定了以股份作抵押的虚假借款，以此限制陈某使股东权利，该行为表面 某某股份和承诺陈某乙的经理职务不可撤销等，但这种承诺只是一纸空文，实际上并不能保护九江集团的股份利益。 4、郑某某占有九江集团的股份已经造成实际损害后果。当 ...

债权向各违约方主张权利。同时，菱信租赁公司及各贷款方的权益应受英国法律的保护。二、有关幸福大厦的违约责任。幸福大厦作为借款人与菱信租赁 新私人公司占注册资本总某的30%。期间，借款人幸福大厦、担保人外企服务公司、股东庆新私人公司与诸贷款人菱信租赁公司、北陆金融(香港)有限公司、Y13(巴拿马)有限公司 ...

债权向各违约方主张权利。同时，菱信租赁公司及各贷款方的权益应受英国法律的保护。二、有关幸福大厦的违约责任。幸福大厦作为借款人与菱信租赁 新私人公司占注册资本总某的30%。期间，借款人幸福大厦、担保人外企服务公司、股东庆新私人公司与诸贷款人菱信租赁公司、北陆金融(香港)有限公司、Y13(巴拿马)有限公司 ...

保障和便利当事人诉讼权利的原则，侵害了王某某的合法权益，请求撤销重审判决，依法保护其合法权益。 本院查明：德胜门大酒店是由江西省政府外事办汽车队投入房屋 大酒店联营关系区分开，缺乏事实依据，本院不予支持。张某某不是德胜门大酒店的股东，也不享有酒店的使用权，只是根据承包协议享有承包经营权。无论其是否征得 ...

的股份，是其自由行使经济权利的体现，并不为法律所禁止，应受法律保护。然而，在法律关系上，隐名股东与公司之间并不存在着权利义务关系，隐名股东对公司事务 发生的经济业务事项，按照国家统一的会计制度的规定确认、计量和记录资产、负债、所有者权益、收入、费用、成本和利润”的规定，仅凭区某某、陈某自己所提供的宏濠 ...

合同书”及“补充合同”合法有效，并撤销江西省上饶市信州区人民法院关于三管委与金沙索道公司股东所签协议无效的条款。2000年12月28日，新海公司(注册号（略 为当事人，否则就严重存在诉讼主体和实体上的瑕疵，不能全面保护当事人的合法权益。(十)原审判决适用法律错误。原审判决就三清山管委会与自来水公司等三 ...