菊英是其退休职工，菜蔬中心是2001年成立的单位，属于私企股份制。菜蔬中心和运输公司没有供暖合同，没有给付运输公司供暖费的依据。现菜蔬中心经济有困难 楼X单元X号，房屋建筑面积57.34平方米，供暖费单价每平方米30元。运输公司为此房屋提供采暖服务。菜蔬中心未交纳2007年11月15日至2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_257442.html-了解详情
请求。 安阳市谦和染料化工有限责任公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。1、被上诉人是村办集体所有制企业，2004年改为股份制，上诉人要求各项费用，没有 证据，故原审法院未支持其该项诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_253928.html-了解详情
请求。 安阳市谦和染料化工有限责任公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。1、被上诉人是村办集体所有制企业，2004年改为股份制，上诉人要求各项费用，没有 依据，故原审法院未支持其该项诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_253907.html-了解详情
诉讼请求。 安阳市谦和染料化工有限责任公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。1、被上诉人是村办集体所有制企业，2004年改为股份制，上诉人要求各项费用，没有 证据，原审法院未支付其该项诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_253718.html-了解详情
元。 安阳市谦和染料化工有限责任公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。1、被上诉人是村办集体所有制企业，2004年改为股份制，上诉人要求各项费用，没有 提供证据，原审法院未支付其该项诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_219816.html-了解详情
元。 安阳市谦和染料化工有限责任公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。1、被上诉人是村办集体所有制企业，2004年改为股份制，上诉人要求各项费用，没有 提供证据，原审法院未支持其该项诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_219809.html-了解详情
x元。 安阳市谦和染料化工有限责任公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。1、被上诉人是村办集体所有制企业，2004年改为股份制，上诉人要求各项费用，没有 提供证据，原审法院未支付其该项诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_219788.html-了解详情
元。 安阳市谦和染料化工有限责任公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。1、被上诉人是村办集体所有制企业，2004年改为股份制，上诉人要求各项费用，没有 提供证据，原审法院未支付其该项诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_219780.html-了解详情
x元。 安阳市谦和染料化工有限责任公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。1、被上诉人是村办集体所有制企业，2004年改为股份制，上诉人要求各项费用，没有 提供证据，原审法院未支持其该项诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_219778.html-了解详情
”精神，经厂董事会、股东大会及职工代表大会商议，同意解散股份制企业，由金盛公司兼并，双方签订了兼并协议书。金盛公司于2000年6月根据该协议在支付对价后 公司已于合理期限之前将解除合同返还房屋的要求书面通知田某某，故金盛公司的诉讼请求依法成立。田某某辩称本案应为拆迁补偿纠纷，应参照国有直管公房迁补偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_176598.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务