铁水、被告委托代理人张曙到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告起诉称:2004年1月,原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司 双方均按各自所持有股份的比例享有股东权利和承担股东义务。原被告完成入股转让手续后,双方按照法定程序办理股权变更工商登记手续,最终完成公司的重组。 其间, ...
//www.110.com/panli/panli_78335.html-
了解详情
、《广州日报》、《羊城晚报》、《佛山日报》登报向原告赔礼道歉;3、承担本案诉讼费。 原告万和公司向本院提交了如下证据证明其主张: 企业法人营业执照、 商标使用管理合同》、《知识产权保护协议》、《关于业务交往若干问题的协议》等合同文件。根据上述一系列合同文件,万万公司将“万和”牌个人用电风扇产品委托被告 ...
//www.110.com/panli/panli_64278.html-
了解详情
,现转让和庆再生厂由温某某一人经营,所有债权、各种税费、风险由温某某一人承担,签订协议生效起,原股东不得插手本厂一切内务。所欠各股东股金应按期付清 不当致使实体判决错误,请二审改判。本案所涉及上诉人欠被上诉人之款为转让股权所约定之款,根本不存在民间借贷,故原审定案有差导致法律适用不当。另关于和庆再生厂 ...
//www.110.com/panli/panli_35930.html-
了解详情
(略)X。 被告益阳嘉好房地产开发有限公司。 法定代表人雷某,系该公司董事长。 委托代理人梁少华,湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人上饶宸 拖欠大量农民工工资,已严重引起不稳定因素,公司经营管理陷入僵局。被告雷某作为公司法定代表人和持股31%的股某,巨额投资面临风险。在此过程中,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40733302.html-
了解详情
》第某十一条的规定,本案合同当事人未约定“恒风8”轮某造日期,又未达成补充协议,应根据交易习惯确定。据此,确认买卖双方在签订船某买卖合同时,认可交易的“恒风 ,根据我国《合同法》第某十八条的规定,该合同对恒风公司不具约束力,应由吴某丁自行承担责任。根据已查明的事实,吴某丁作为具有完全民事行为能力人,其 ...
//www.110.com/panli/panli_35712514.html-
了解详情
证明被告主体。 23、有限公司变更登记申请书、股东会决议、董某会决议、章程修正案、股权转让协议共12页。以证明股东、股份情况。 24、2007年7月13日“贷款、借款 、12不认可。对证据13是被告的内部管理事项。对证据14不应是陈某初承继的义务,而应是公司承担的权利、义务。对证据15是公司的内部管理 ...
//www.110.com/panli/panli_23314064.html-
了解详情
开发项目。具体办法由国务院建设行政主管部门制定。”建设部颁布的《房地产开发企业资质管理规定》第三条“房地产开发企业应当按照本规定申请核定企业资质等级。未取得 之间并无书面或者口头的合伙协议,合伙行为发生的具体时间及关于合伙人之间出资金额、利润分配、风险承担等合伙内容均不明确,被告安福房地产公司、被告肖 ...
//www.110.com/panli/panli_18111723.html-
了解详情
不是刘某,其出资的人民币6,400万元完全不是赃款。 二审中,南侨公司提供了三份证据:一、上海市建筑业管理办公室出具的《建设工程竣工验收备案证书》,证明 有关法律法规的规定,尚缺乏依据。根据涉案三份协议的约定,如涉案房地产开发项目亏损,刘某应承担相应的本金风险并承担20%的亏损;如获利,南侨公司则需在 ...
//www.110.com/panli/panli_13235438.html-
了解详情
借贷关系。 (3)股权转让协议,证明被告没有把原告当股东看待,也没有通知任何一个原告参加过公司任何的股东会议,也没有参加过公司的经营管理等,原告没有行使 ,致使亏损严重,无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为,因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 ...
//www.110.com/panli/panli_241391.html-
了解详情
借贷关系。 (3)股权转让协议,证明被告没有把原告当股东看待,也没有通知任何一个原告参加过公司任何的股东会议,也没有参加过公司的经营管理等,原告没有行使 ,致使亏损严重,无红利可分。导致合同不能履行答辩人无任何违约行为,因此被答辩人作为投资人理应承担此投资风险。为此请求驳回原告诉请。 被告就其辩称提供 ...
//www.110.com/panli/panli_241376.html-
了解详情