被告在《人像摄影》杂志上刊登原告照片征得了原告的许可。被告对他人合法权利未尽到应尽的注意义务,未经许可商业使用原告肖像的行为构成对原告肖像权的侵犯, ,判决如下: 一、驳回原告艾瑞比·鲍威尔·泰勒对被告人像摄影杂志社侵犯其著作权的起诉; 二、自本判决生效之日起,被告人像摄影杂志社立即停止发行2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_114443.html-
了解详情
本法享有著作权;”在本案中,小说《我是太阳》的改编权和摄制权是小说《我是太阳》作者著作权的一部分,归小说作者所有;原告只能享有其改编和摄制出的作品的 和拍摄权,在本合同有效期内以电视剧的形式改编和拍摄上述作品;在许可期限内,甲方不得将同样权利许可给第三方使用;许可使用期限为36个月(2001年6月18 ...
//www.110.com/panli/panli_114428.html-
了解详情
丹”商标的棉制床上用品,未经原告许可使用了与原告享有著作权的涉案作品“浪漫白”图案相同的图案,侵犯了原告所享有的著作权中的复制权和发行权。现恒声 丹公司可在判决书送达之日起三十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员张晓津 代理审判员梁立 ...
//www.110.com/panli/panli_114205.html-
了解详情
与商标许可合同》等尚未成立,对本案争诉之软件权属提出异议;案外人周明涛对争诉软件使用手册主张权利,但均没有提起诉讼、仲裁等解决民事权利归属的法定程序 星澜拓展公司复制、修改、销售了佛氏深蓝公司享有著作权的计算机软件。一审法院关于星澜拓展公司未经佛氏深蓝公司许可,复制、修改、销售《深蓝易思多媒体网络教室 ...
//www.110.com/panli/panli_114141.html-
了解详情
进行过协商。 本院认为:本案被控侵权行为发生于2001年10月27日修改后的《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)实施前,并持续到该日期之后,故 的行为。根据著作权法规定,道琼斯公司以上述方式使用原告的作品,应当同著作权人订立许可使用合同。 根据查明的事实,原告与道琼斯公司未就“道”字书法作品 ...
//www.110.com/panli/panli_114040.html-
了解详情
的合法权利受到侵害。原告认为,伟地出版社未经许可使用他人享有著作权的音乐作品制作MP3光盘,并且拒不支付使用费,是侵权行为。中联光盘公司未履行验证义务 判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长淳于国平 审判员董建中 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_113846.html-
了解详情
后,音著协可以以自己的名义在他人未经许可公开表演会员音乐作品时,根据法律和合同以自己的名义进行诉讼。因此争讼之音乐作品著作权的集体管理组织音著协, 。但音著协请求天星公司、演出公司以演唱会所在体育馆座位数、演唱会不同档次票价的平均值、使用其管理作品在全场演唱歌数所占比例赔偿损失x元,未能提供充分的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_106502.html-
了解详情
公平原则,亦与世纪超星选择与作者签订授权书以一揽子取得该作者享有著作权的作品之使用授权的合同目的相符。综上,陈某某、张某丙、严某、谢某某 超星数图和上海理工大学侵犯了其著作人身权,因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_106327.html-
了解详情
公平原则,亦与世纪超星选择与作者签订授权书以一揽子取得该作者享有著作权的作品之使用授权的合同目的相符。综上,陈某某、梁某、张某丙均曾将 、超星数图和上海理工大学侵犯了其著作人身权,因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_106326.html-
了解详情
。二、关于《蝴蝶杯》。唱金公司取得了该剧唱腔著作权人张占维的授权;河北电视台总编室有权代表河北电视台对外签订许可使用合同;包括《蝴蝶杯》在内的其他 情况下,演员个人不享有上述权利。 河北电视台总编室以其自己名义与河北省梆子剧院签订的合同,虽然在主体资格上存在瑕疵,但因河北电视台对此予以确认,故不影响该 ...
//www.110.com/panli/panli_95053.html-
了解详情