）第五条、第十七条的规定，说明被告具有作出工伤认定的主体资格。 二、关于执法程序方面。被告提供了工伤认定申请表；工伤认定举证通知书以及工伤认定决定书 具体行政行为的，故被告的具体行政行为不存在超越职权和滥用职权。 经质证，原告的委托代理人对此提出如下意见：对被告的主体资格没有异议；关于事实部分坚持认为 ...

初莲花作为被申诉对象，其与工商部门是否立案查处有法律上的利害关系，具备原告主体资格。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第一款第（六）项、 和身体健康权，作为对流通领域食品安全负有法定监管职责的工商行政管理机关，必须在食品安全监管过程中，依据职权严格执法。本案中，被上诉人易初莲花所销售的食品上未 ...

初莲花作为被申诉对象，其与工商部门是否立案查处有法律上的利害关系，具备原告主体资格。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第一款第（六）项、 和身体健康权，作为对流通领域食品安全负有法定监管职责的工商行政管理机关，必须在食品安全监管过程中，依据职权严格执法。本案中，被上诉人易初莲花所销售的食品上未 ...

、3的真实性没有异议，认为胡某乙弄虚作假取得X路Y号房屋租赁凭证。原告对被告执法主体无异议；对被告适用的法律有异议，认为被告不应适用《上海市常住户口管理规定》 之一，具有申请变更户主的资格，故对原告胡某甲认为被告应适用该条款第（四）项的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

无异议，对证据1表示此前未曾见过。 原告对被告具有作出被诉具体行政行为的职权依据及执法程序、适用的法律依据均无异议，但认为被告并没有依法作出公正的裁决 元。 本院认为，被告作为房屋拆迁工作的管理部门，具有作出本行政区域内房屋拆迁裁决的主体资格。被告在受理第三人的裁决申请后，依法向原告送达了相关材料，并 ...

作如下确认：对被告向本院提供的职权依据，原告及第三人均无异议，本院确认被告的行政主体资格适格。原告对被告向本院提供的事实证据中第4份证据有异议，认为该证明在 从被告提供的程序证据看，地籍调查在前，金恭智提出的申请在后。被告的行政执法程序违法。二是事实不清。本案中被告提供的虞政土[1998]X号批复中仅 ...

房地产开发企业办理维修基(资)金交款确认手续并开具维修基(资)金交款通知的执法主体资格。依照《住宅专项维修资金管理办法》第十二条第一款、《上海市 的申请后，负有开具《商品住宅维修基(资)金交款通知(房地产开发企业专用)》的行政职责。关于普陀房管局是否拖延受理：根据相关规定，在办理交纳物业维修基(资)金 ...

由集体所有变为国家所有。现上诉人与诉争土地不存在任何利害关系，提起本案诉讼主体资格不适格。一审法院据此裁定驳回上诉人起诉，认定事实正确。另外，最高人民法院 一审适用法律错误，导致裁定结果不正确。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定,裁定如下： 一、撤销 ...

已判决对涉案房产价款进行分割，并且涉案房产是我借钱购买的，原告不具备诉讼主体资格，起诉超过法定诉讼时效，应驳回原告的起诉。 第三人邵某乙述称： 及申请书，上述证据相互印证，可以某定被告收到原告申请。 《河南省行政机关执法条例》第十一条规定：“行政机关及其工作人员应当按照法律、法规、规章的规定办理公民、 ...

在前，较具可信性。故对证据3的证明效力本院不予某信。 被告提供作出具体行政行为的法律法规依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二） 某局提起行政复议，2009年10月19日上海市某局作出维持的复议决定。 本院认为，被告具有对辖区内发生的违反治安管理行为予某查处的执法主体资格。本案中， ...