对于原告提交的欠条一份，本院认为该份证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对该份证据的证明效力本院予以认定。 依据上述有效 于本判决生效之日起三日内偿还给原告欠款x元整； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱 ...

行业惯例，搅拌站均未违反约定，故刘某某要求利息的诉讼请求无法律依据。 被告搅拌站向本院提交以下证据予以证明：1、2007年11月19日金额为30万元 、证据7的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、搅拌站提交的证据2，2008年4月28日 ...

对上述证据无异议。被告阳光第一小学对第X组证据至第X组证据无异议，认为第X组证据与本案无关联性。 本案在审理过程中，本院依据原告的申请依法委托新乡医学院 后十日内赔偿原告何某甲损失共计x.21元； 二、驳回原告何某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的 ...

，上述被告均不愿履行支付义务。故原告请求依法判令由被告李某甲、李某乙支付原告人民币x元，并由二被告承担本案的诉讼费用。 原告华创劳务公司对其自己的诉讼 与宋某某之间达成了《赴韩国劳务中介服务合同》所欠出国手续费，与本案由直接的关联性；对证据（2）该证据证明宋某某所欠原告的出国服务费并由被告李某甲、李某 ...

，上述被告均不愿履行支付义务。故原告请求依法判令由被告司马长欣、李某支付原告人民币x元，并由二被告承担本案的诉讼费用。 原告华创劳务公司对其自己的诉讼 与周某某之间达成了《赴韩国劳务中介服务合同》所欠出国手续费，与本案由直接的关联性；对证据（2）该证据证明周某某所欠原告的出国手续费并由被告司马长欣、李 ...

催要，上述被告均不愿履行支付义务。故原告请求依法判令由被告郭某某、李某支付原告人民币x元，并由二被告承担本案的诉讼费用。 原告华创劳务公司对其自己的诉讼 某某之间达成了《赴韩国劳务中介服务合同》所欠出国手续费，与本案由直接的关联性；对证据（2），该证据证明张某某所欠原告的出国手续费并由被告郭某某、李某 ...

的证据，原告质证认为： 被告提交的第一份证据与本案事实没有关联性；原告的证人与被告有利害关系，对其证言不应采信；因承兑汇票原件已退回，并不存在 属不当得利。对该不当得利，被告宏利公司应当返还。兰山加工厂要求返还不当得利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，返还不当利益，应当包括原物和原物 ...

对于原告提交的结婚证一份，本院认为该份证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对该份证据的证明效力，本院予以认定。 依据上述有效 二条之规定，判决如下： 一、不准予原、被告离婚； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

合同款项已付清，故该份证据与本案无关。名雅风公司经核实，确认上述验收单与本案无关。本院对该证据的真实性、合法性予以确认，对其关联性不予确认。 二、名 第一款、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回北京名雅风家具有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费九百五十二元，由北京名雅风家具有限公司负担（已交纳）。 ...

维护自己的合法权益，特诉至法院，要求刘某某偿还借款x元。 原告为支持诉讼请求，提交如下证据： 1、借条，证明被告向原告借款的事实。 被告刘某某辩称，原告所 协议上面的签名是被告逼迫下写的；证据2真实性、关联性提出异议，该证据都是被告自己书写的，并没有原告的签字认可，而且该证据与本案无关。 本院对证据的 ...