某某伙同他人，以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，应予惩处。念被告人孙某某受他人纠集，在此次犯罪中起次要作用系从犯，故对其依法减轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人孙某某犯诈骗罪的事实清楚、证据充分、指控的罪名成立。根据《 ...

人民币18万元时，因被该银行工作人员发现行为可疑报警，娄某某被民警当场抓获，诈骗未逞。娄某某作案时使用的美元、秘鲁币、假身份证被一并起获。 上述 娄某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。娄某某的辩护人关于娄某某是从犯的辩护意见，因证据不足，本院不予采纳；本院采纳辩护人关于娄某某犯罪未遂，建议 ...

。被告人张某的辩护人的辩护意见为：一、被告人张某在本案中起辅助作用，应属从犯。二、张某犯罪的主观故意不深，恶性不大。三、案发后，张某充分认识 的情况。7、中国公安某学2005年成人大专培训班招生简章及学生登记表证实了，二被告人诈骗时所使用的单据。8、扣押物品文件清单证实了被告人谢某甲50张面值一百元的 ...

不能证明被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，不能认定其为从犯，故对该项辩护意见不予采纳。辩护人杨某关于对被告人刘某某适用缓刑的辩护意见，因被告人刘某某诈骗数额巨大，不符合缓刑适用条件，故对该项辩护意见不予采纳。对于公诉机关关于被告人刘某某不能适用缓刑的公诉意见， ...

，建议法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人魏某的辩护人认为：被告人魏某系初犯、从犯且认罪态度较好，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人宝 七被告人均酌予从轻处罚。被告人魏某积极参与实施诈骗行为，并非起次要、辅助作用，故其辩护人关于被告人魏某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人宝某某系被 ...

诈骗罪，且系数额巨大，请求人民法院依法判处。 被告人王某某辩称，其未参与保险诈骗，对该事实根本不知情，其不构成指控罪名。 被告人王某某的辩护人辩称， 故被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。关于被告人王某某及其辩护人辩称，被告人没有参与保险诈骗，公诉机关指控犯罪证据不足的辩护 ...

日三次从尤某某、邱某甲处骗得人民币共计62万元。期间，任丕森为使诈骗顺利进行，从“合伙款”中支出38万元给尤某某、邱某甲在黄岩院桥、广西收购 ，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某某在共同犯罪中起辅助、次要作用，是从犯，案发后能自首，有悔罪表现，依法予以减轻处罚。被告人应某某明知张某某是犯罪的 ...

辩解及辩护意见均缺乏法律依据，本院不予采纳。 对于叶某某关于其在共同犯罪中系从犯，签订合同用的是真实姓名，且一直与事主保持联系的上诉理由，经查，经 积极参与此事，在共同犯罪中实施了签订合同并运走货物等犯罪行为，其行为不符合从犯的构成要件，其用真名签订合同，并不影响其行为构成合同诈骗罪，故其上诉理由缺乏 ...

审理天津市人民检察院第一分院指控原审被告人王某甲等抢劫、绑架、故意伤害、敲诈勒索、诈骗一案，于2000年5月17日作出(2000)一中刑初字第X号刑事判决。 某乙参与人户抢劫作案，其行为已构成抢劫罪，其在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，依法可从轻处罚。其否认犯抢劫罪的辩护理由无任何证据，本院不予采纳。 ...