友公司以150元购得“先科多用锅x-C”一台。2003年4月15日在原审法院保全证据时，扣押先科龙公司涉嫌侵权产品火锅一个，查封先科龙公司x、x、 侵权产品源自个体工商户冯某某。然而，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款的规定，是否属于新证据，应该视其是否属于一审庭审后新发现 ...

与张某某、黄某己之间是否承担连带清偿责任。 依据《电力法》的规定及现行电力改革实行政企分开的政策，供电公司不再行使管理等行政职权，而本案造成被害人刘玉 的再审申请理由成立，本院予以支持。但是原审被上诉人黄某甲父子等人扩大诉讼标的所导致的诉讼费，应由原审被上诉人黄某甲父子等人承担。据此，依照《中华人民 ...

最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题意见》第四十七条的规定：＂个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的 某甲、李某负连带责任。本案案件受理费人民币４１１０元，其他诉讼费人民币５００元，保全费人民币１３０元，合计人民币４７４０元，由被告陈某甲、李某共同负担。 ...

鉴字（２００５）００１号鉴定报告可以作为证据使用。１、依照最高某院民事诉讼证据的规定，新证据的认定应以发现时间为标准，而不以证据形成时间为标准，故 ，由钟某负担６０％即１９２０１２元，由大东海公司负担４０％即１２８００８元；证据保全费１００元由钟某负担。一、二审案件受理费３２００２０元均由钟某预交，大 ...

中华人民共和国仲裁法》第28条和仲裁规则第22条的规定，于1998年1月19日将出租人的上述财产保全申请提交青岛海事法院。 出租人于1998年1月26 据此，应当认为承租人已就本案管辖权问题与出租人达成一致。 （五）诉讼时效问题 出租人提出，本案诉讼时效因承租人1994年6月9日和1995年6月22日 ...

赔礼道歉，具体内容由本院审定。四、驳回原告广东美的集团股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4510元、财产保全费1270元，由被告梁某某负担。 上诉人 法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费4510元，由上诉 ...

赔礼道歉，具体内容由本院审定。四、驳回原告广东美的集团股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4510元、财产保全费1270元，由被告梁某某负担。 上诉人 法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费4510元，由上诉 ...

公司的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费4801元，共（略）元，由东宝公司承担（略）元，由器材公司承担1800元。 上诉人东宝公司不服 虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。”的规定，原审通知华锐公司作为第三人参加诉讼正确 ...

赔偿请求，本院不予支持。但城监支队在进行强制拆除时，未作出相应的保全措施，致鸿益公司的汽车零配件损失（略）元，城监支队应予赔偿。据此，依照《中华 本院提出上诉，理由为：1、被上诉人鸿益公司不具备诉讼主体资格，且其提起诉讼的时间已超过法定诉讼时效的规定；2、上诉人依法行政，依法执行。被上诉人并不具备具体 ...

禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费”的规定，故本案诉讼代理合同除委托费用的约定条款无效外，其余约定有效。因此权达律所依据 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万四千九百一十六元，由北京市权达律师事务所负担（已交纳）；财产保全费一千 ...